Legislator Case Law & Legislation
91a99d81-e092-46d6-bb3c-60a680aacd8e AI generated

91a99d81-e092-46d6-bb3c-60a680aacd8e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 91a99d81-e092-46d6-bb3c-60a680aacd8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                          Administracinė byla Nr.A2.9-5290-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-04958-2011-3)            Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6447543 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant V.

Legislator headnote

AI generated

91a99d81-e092-46d6-bb3c-60a680aacd8e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                          Administracinė byla Nr.A2.9-5290-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-04958-2011-3)            Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6447543 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant V.

C., iÅ¡nagrinėjusi V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : V. C. 2011-10-27 apie 18.00 val. vieÅ¡oje vietoje, restorane „Livonija“, esančiame N.Sodo g. 1, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, vaikščiojo po tarnybines patalpas, priekabiavo prie baro administratoriaus. Jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

V. C. teismo posėdžio metu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio duomenimis, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.V. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, V.

C. skirtina minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., numatyta bauda.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso         30, str., 174 str, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,n u t a r i a : V. C. pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų, baudos sumokėjimo kvitÄ privaloma pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo administracinių bylų raÅ¡tinei (207 kab.).

To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Jolanta Gailevičienė