91a9832a-6c3e-4327-8caa-e8d95874f563 · Trakų rajono apylinkės teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2-1039-231/2013 m.Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1.;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei,dalyvaujant Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei Irmai Å apokaitei,skolininkės atstovui Kęstučiui Albertui MikÅ¡iui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Marijos Lekstutienės praÅ¡ymÄ dėl skolininkės T.

Z. K. teismo įpareigojimo nevykdymo ir n u s t a t ė : antstolė raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu Marija Lekstutienė praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl skolininkės T. Z. K. teismo įpareigojimo nevykdymo.             Antstolė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovė praÅ¡o tenkinti antstolės praÅ¡ymÄ .             Skolininkės atstovas praÅ¡o atidėti šį klausimÄ , nes skolininkė tvarkosi dokumentus dėl statinio įteisinimo, pateikė praÅ¡ymÄ TNP direkcijai dėl projekto suderinimo .PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 771 straipsnio 5 dalis nustato, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdytas sprendimas, įpareigojÄ s skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, kuriuos gali atlikti arba nutraukti tiktai pats skolininkas, suraÅ¡ytÄ aktÄ antstolis perduoda antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismui, o teismas, nustatęs, kad skolininkas sprendimo neįvykdė, gali jam skirti iki vieno tÅ«kstančio litų dydžio baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ dienÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai.

To paties straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu skolininkas antrÄ kartÄ ir daugiau kartų pažeidžia sprendimui įvykdyti nustatytus terminus, teismas vėl pritaiko skolininkui priemones, numatytas Å¡io straipsnio 5 dalyje. Baudos sumokėjimas skolininko neatleidžia nuo pareigos atlikti arba nutraukti teismo sprendime numatytus veiksmus. Antstolės Marijos Lekstutienės padėjėjos Laimos Stefanovičienės 2013-03-04 sprendimo, įpareigojančio skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu neįvykdymo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0007/07/01426 (reg.

Nr. Ba-2051) patvirtina, jog Trakų rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutartimi skolininkei T. Z. K. buvo nustatytas terminas iki 2012-05-05 dienos perstatyti statinį, esantį žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kad statinys atitiktų Trakų rajono savivaldybės administracijos Architektūros skyriaus suderinto 2001-12-17 projekto Nr. 351 reikalavimus. Iki nustatyto termino skolininkė teismo sprendimo neįvykdė (b.l. 2).Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas ir iš skolininkės T.

Z. K. Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos priteistina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 771 str. 5 d., 6 d.,teismas nutaria: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Priteisti iÅ¡ T. Z. K. 500 Lt baudos Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos. Nustatyti T. Z. K. terminÄ iki 2013 m. birželio 15 dienos įvykdyti teismo sprendimÄ dėl statinio, esančio žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pertvarkymo, kad statinys atitiktų Trakų rajono savivaldybės administracijos ArchitektÅ«ros skyriaus suderinto 2001-12-17 projekto Nr. 351 reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                        Česlava Malinovska