91a91020-30df-40fc-b3f0-e83a2b5d9ea4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-777-753/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00659-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 23 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. P. ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato – atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : G. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis, bÅ«damas mažamečių: D. P., gim. (duomenys neskelbtini)., ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. 2016 m. lapkričio 14 d. 17.25 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), matant mažamečiui sÅ«nui D.

P. vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«damas neblaivus, elgėsi agresyviai bei plyta sudaužė virtuvės lango stiklÄ , po ko mažametis D. P. motinÄ E. P. pasitiko grįžtančiÄ iÅ¡ darbo lauke ir iÅ¡sigandęs jai apie tai papasakojo. Protokole nurodyta, jog tokiu bÅ«du G. P. rodė netinkamÄ pavyzdį savo mažamečiui sÅ«nui D. P., sukėlė jam baimę ir nesaugumo jausmÄ , bÅ«damas agresyvus, gÄ sdino vaikÄ plyta iÅ¡dauždamas virtuvės lango stiklÄ , kėlė grėsmę jo saugumui ir sveikatai, nesudarė jam saugių gyvenimo sÄ lygų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 3-4), neatvykimo priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai ir į tai, kad nagrinėjant administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį nėra numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas, byla iÅ¡nagrinėta G. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2016 m. gruodžio 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-79928082-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, su asmens pasiaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, jog prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ (b. l. 3-4);

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK KPS tyrėjo G. S. 2016 m. lapkričio 14 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl gauto praneÅ¡imo apie smurtÄ artimoje aplinkoje, kur nurodyta, jog 2016 m. lapkričio 14 d. 17.25 val. gavus praneÅ¡imÄ apie tai, kad neblaivus vyras sudaužė virtuvės langÄ , yra agresyvus; namie yra du mažamečiai vaikai, grįžusi moteris bijo eiti į namus, nuvykus adresu: (duomenys neskelbtini), pranešėja E. P. paaiÅ¡kino, kad jai grįžtant namo jÄ pasitiko jos sÅ«nus D. P., kuris pasakė, jog tėtis G.

P., bÅ«damas neblaivus, su plyta iÅ¡daužė buto lango stiklo paketÄ (b. l. 5); nepilnamečio D. P. 2016 m. gruodžio 9 d. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6).Skiriant G. P. nuobaudÄ , atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 10-15), jo Å¡eima nėra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ (b. l. 9). G. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina, kad pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ G. P. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : pripažinti G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Rasa Balsevičienė