Legislator Case Law & Legislation
91a071bd-8aeb-4b40-bcfa-d8e96c8ef305 AI generated

91a071bd-8aeb-4b40-bcfa-d8e96c8ef305 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 91a071bd-8aeb-4b40-bcfa-d8e96c8ef305
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Nr. A 2.6.-13503-271/2014Teisminio proceso Nr.4-68-3-13062-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 20 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

91a071bd-8aeb-4b40-bcfa-d8e96c8ef305 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: visiÅ¡kai pripažino padarytus pažeidimus. Nurodė, kad vairavo transporto priemonę ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nors teisės vairuoti transporto priemonę neturi. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimų. A. L. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-20774150-14, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-15663488-14, kuriame užfiksuota, kad 2014-07-08 0:46 val. transporto priemonė valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) Antakalnio gt. 67, Vilnius važiavo 78 km/h greičiu, virÅ¡ydama toje vietoje leistinÄ 50/km/h greitį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Nr. A 2.6.-13503-271/2014Teisminio proceso Nr.4-68-3-13062-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 20 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

L., iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k (duomenys neskelbtini),administracinių teisės pažeidimų bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., n u s t a t ė : A. L. 2014-07-08 apie 00.46 val., VirÅ¡upio gt., Vilniuje, vairavo automobilį VOLVO S40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, be to virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodamas 78 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais A. L. pažeidė KET 14, 135 punktų (redakcija galiojusi iki 2014-10-11) reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

L. visiÅ¡kai pripažino padarytus pažeidimus. Nurodė, kad vairavo transporto priemonę ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nors teisės vairuoti transporto priemonę neturi. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimų. A. L. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-20774150-14, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-15663488-14, kuriame užfiksuota, kad 2014-07-08 0:46 val. transporto priemonė valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) Antakalnio gt. 67, Vilnius važiavo 78 km/h greičiu, virÅ¡ydama toje vietoje leistinÄ 50/km/h greitį.

Teisminio nagrinėjimo metu A. L. neginčijo, kad stacionaraus greičio matuoklio nuotraukoje užfiksuotas bÅ«tent jis.Tokiu bÅ«du byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad A. L. vairavo transporto priemonę, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ , todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d. Be to važiavo 78 km/h greičiu, todėl leistinas greitis virÅ¡ytas 28 km/h (atsižvelgiant į galimÄ prietaiso paklaidÄ pažeidėjo naudai). Tokiais veiksmais A. L. pažeidė KET 135 punktÄ ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 3 d.Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjo asmenybę.

Lengvina A. L. atsakomybę tai, kad pažeidimus pripažino ir gailisi dėl jų. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Daug kartų baustas už pažeidimus viešajai tvarkai, turi tebegaliojančių nuobaudų. Padarė du naujus administracinius teisės pažeidimus, vienas iš jų įstatymų leidėjo vertinamas kaip šiurkštus KET pažeidimas. Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r ė :

A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 3 d. ir skirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ A. L. nustatyti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų), kas atitinka 290 eurų, baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.

Ä®mokos kodas 6010. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski