919be1cc-ea81-41ea-b43e-1111d5f6a720 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-26-785/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00006-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.1; 47.2; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. sausio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â G. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoG. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :G.
Legislator headnote
AI generated919be1cc-ea81-41ea-b43e-1111d5f6a720 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: padarÄ LR ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2013-01-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , N. D., E. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, apžiÅ«ros protokolu, įtariamojo apklausos protokolu, informacija dÄl ne Bendrijos prekių vertÄs apskaiÄiavimo, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.G.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-26-785/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00006-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.1; 47.2; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. sausio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â G. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoG. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :G.
S. 2012-09-14 apie 17.00 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), laikÄ 30 vnt. pakelių cigareÄių âMinsk Capitalâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis.Už tokį administracinÄs teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (LR ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje. Šio straipsnio dispozicija yra blanketinÄ, nagrinÄjamu atveju nukreipianti į Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2. punktÄ .Kad G.
S. padarÄ LR ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2013-01-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , N. D., E. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, apžiÅ«ros protokolu, įtariamojo apklausos protokolu, informacija dÄl ne Bendrijos prekių vertÄs apskaiÄiavimo, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.G.
S. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinÄs visas bylos aplinkybes, byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, mano, kad G. S. kaltÄ dÄl padaryto LR ATPK 163 2 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, ir jam skirtina vidutinÄ straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 150 Lt bauda su 30 vnt. cigareÄių âMinsk Capitalâ pakelių konfiskavimu.
Vadovaudamasis LR ATPK 31, 32, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti G. S. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.G. S. pagal LR ATPK 163² straipsnio 1 dalį paskirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ su 30 vnt. pakelių cigareÄių âMinsk Capitalâ konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti G. S., kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjai teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .              Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis iki dvejų metų.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         RamÅ«nas AntanaviÄius