919a8d8e-3fa2-4e51-9ad8-decc6489e640 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinės bylos Nr. 2KT-67/2014Procesinio sprendimo kategorijos 106.2.; 117.2. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 29 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinių bylų Nr. 2-1439-538/2014 ir Nr.                                     2-880-973/2014 sujungimo klausimÄ , nustatė: 2014-09-24 Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Almantas Padvelskis kreipėsi į Civilinių bylų skyriaus pirmininkę, praÅ¡ydamas spręsti civilinių bylų sujungimo klausimÄ .

Nurodė, kad civilinėje byloje Nr. 2-1439-538/2014 pagal ieškovo S. K. ieškinį atsakovams antstolei Brigitai Tamkevičienei ir BAB Ūkio bankas, trečiasis asmuo J. K. dėl turto perdavimo išieškotojui akto pripažinimo negaliojančiu ir civilinėje byloje Nr. 2-880-973/2014, nagrinėjamoje Palangos miesto apylinkės teisme, pagal ieškovo BAB Ūki bankas ieškinį atsakovams: S. K., J. K., S. L., V. K., K. K. ir H. V. dėl iškeldinimo, nesuteikiant kitos gyvenamos patalpos bei gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo, reikalavimai kildinami iš to pačio 2014-05-07 turto perdavimo išieškotojui akto Nr.S-14017312.

Å iose bylose ginčai yra tarpusavyje susiję, kilę tarp tų pačių Å¡alių, reiÅ¡kiami reikalavimai yra prieÅ¡prieÅ¡iniai, todėl siekiant greitesnio ir teisingesnio bylų iÅ¡nagrinėjimo turėtų bÅ«ti nagrinėjami kartu. Civilinės bylos Nr. 2-1439-538/2014 ir Nr. 2-880-973/2014 sujungtinos.Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalis numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.IÅ¡ civilinių bylų medžiagų nustatyta, kad ginčai kilo tarp tų pačių Å¡alių, reiÅ¡kiančių viena kitai prieÅ¡prieÅ¡inius reikalavimus.

Civilinėje byloje Nr. 2-1439-538/2014 ieÅ¡kovas S. K. ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti negaliojančiu turto perdavimo aktÄ vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/01464, kuriuo atsakovui BAB Ūkio bankas perduotas turtas: žemės sklypas, pastatas, esantis adresu (neskelbiamas). Pripažinus turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui aktÄ negaliojančiu praÅ¡o taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui anksčiau nurodytÄ turtÄ . Kitoje civilinėje byloje Nr. 2-880-973/2014 ieÅ¡kovas BAB Ūkio bankas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovams S. K., J.

K., S. L., V. K., K. K. ir H. V. dėl iškeldinimo, nesuteikiant kitos gyvenamos patalpos bei gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo. Ieškovas BAB Ūkio bankas reikalavimus kildina iš to pačio 2014-05-07 turto perdavimo išieškotojui akto Nr.S-14017312. Taigi šiose bylose pareikšti tų pačių šalių priešpriešiniai reikalavimai, todėl jų nagrinėjimas atskirai galėtų pažeisti ekonomiškumo bei koncentruotumo principus. Taip pat minėtose bylose ginčas vyksta tarp tų pačių dalyvaujančių byloje asmenų, nors jų procesinė padėtis ir skiriasi.

Taigi bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium, be to, jas kartu nagrinėjant bus galima greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti abu ginčus (CPK 2 str., 8 str., 136 str. 4 d.).Siekiant užtikrinti greitÄ ir teisingÄ ginčų iÅ¡nagrinėjimÄ , iÅ¡vengti prieÅ¡taringų sprendimų vienarūšėse ir tarpusavyje susijusiose bylose priėmimo, tų pačių faktų nustatinėjimo kelis kartus, tokiu bÅ«du taupant tiek byloje dalyvaujančių asmenų, tiek teismų lėšas ir laikÄ , civilinės bylos, vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), sujungtinos į vienÄ .Atsižvelgiant į tai, kad sujungtos bylos yra skirtingų pakopų teismuose Palangos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-880-973/2014 prijungtina prie Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-1439-538/2014, kuriÄ nagrinėja teisėjas Almantas Padvelskis (CPK 136 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė nutaria: sujungti civilines bylas į vienÄ , Palangos miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr.                    2-880-973/2014 prijungiant prie Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-1439-538/2014.

Sujungtas bylas perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos teismo teisėjui Almantui Padvelskiui.Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                    Jolanta Gailevičienė