919a8688-e5ae-4d61-84a6-e86dfacdedb3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr        Civilinė byla Nr. 2-11042-375/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07250-2014-1         Procesinių sprendimų kategorija:          35.4.; 42.10.; 45.5.; 99.3.; 116.5.1.; 116.5.2. S KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.gegužės 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui A.R.V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1562,01 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 77,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio, 2,90Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us apie asmenį, 3 Lt už VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-05-07 CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia vandenį butui, esančiam KampiÅ¡kių g.5-23, Kaunas. Å io buto savininkas yra atsakovas A./R.V.. RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį su atsakovu nesudaryta, tačiau atsakovas konkliudentiniais veiksmais naudodamas vandenį ir neatsisakydamas ieÅ¡kovės paslaugų patvirtino, kad prisijungė prie vandens tiekimo sutarties pagal standartines sÄ lygas. Laikotarpiu nuo 2011-06-01 iki 2014-04-01 atsakovas už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl susidarė 1562,01 Lt įsiskolinimas.

Duomenų, kad atsakovas skolÄ sumokėjo nėra.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 8-9), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (b.l. 7), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡rašų (b.l. 10), – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1562,01 Lt skolos ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-04-18) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos -77,90 Lt (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10,00 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.R.V., a.k.duomenys neskelbtini, ieÅ¡kovei UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė – AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, 1562,01 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 1 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-04-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 77,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Irena Poderienė