91993c19-4408-4404-aa5c-acb0f7f3f59e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.11.-925-899/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00594-2012-7Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 50.1.1; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 24 d. Šiauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., iÅ¡nagrinėjęs R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. Å . 2012 m. kovo 22 d. 16.35 val. nakvynės namuose adresu: (duomenys neskelbtini), Å iauliai, bÅ«damas girtas necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rintinės Å iaulių rajomno patrulių bÅ«rio vadÄ S. B. ir vyriausiÄ jį patrulį K. P., tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , bei mojuodamas rankomis aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, pasiprieÅ¡indamas policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

R. Å . į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam suraÅ¡ant protokolÄ buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra. Be to, 2012-04-16 buvo priimta nutartis atvesdinti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, tačiau policijos pareigÅ«nams nuvykus jo gyvenamosios vietos adresu, jis nerastas. Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetÄ , sprendžia, kad R. Å . kaltė padarius pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų S. B., K.

P. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu.Asmens neteisėti veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes R. Å . necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rintinės Å iaulių rajomno patrulių bÅ«rio vadÄ S. B. ir vyriausiÄ jį patrulį K. P., taip įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Asmens neteisėti veiksmai, t. y. prieÅ¡inimasis policijos pareigÅ«nui mojuojant rankomis, atitinka LR ATPK 187 str. 1 d. požymius.R.

Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nustatytas 1,88 prom. girtumas (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos.

Atitinkamai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d. skirtina 550 litų bauda; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., skirtina 330 litų bauda. Galutinė nuobauda skiriama atsižvelgiant į LR ATPK 33 straipsnio nuostatas. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam suraÅ¡ant protokolÄ pasiraÅ¡ytinai ir tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, be to, jo nepavyko atvesdinti į teismo posėdį, todėl laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengė atvykti į teismo posėdį (ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 224 str., 286 tr., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas n u t a r ė :

R. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., padarymÄ paskirti 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .R. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., padarymÄ paskirti 330 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ R.

Å . skirti 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                       Bronius VinciÅ«nas