91992d50-ae6e-474d-a7e7-ea022eec4b6f · Å iaulių apylinkės teismas



(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 17 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei S. U.,

dalyvaujant prokurorui A. D.,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei K. A.,

nedalyvaujant nuteistajam M. L.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam M. L..

Teismas

n u s t a t ė :

1. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. kovo 28 d. baudžiamuoju įsakymu M. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnio, 64 straipsnio 3 dalies nuostatas, 2 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

2. 2023 m. rugsėjo 22 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl M. L. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teikime nurodoma, kad nuteistasis M. L. priežiÅ«ros metu pažeidinėja teismo jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę – neatvyksta Å¡aukiamas į Probacijos skyrių, nedalyvauja elgesio pataisos programoje bei jam pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas.

3. Teikimo nagrinėjimo metu Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovė palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis 2023 m. spalio 4 d. paaiÅ¡kino, kad gavo Å¡aukimÄ iÅ¡ teismo, į probacijos skyrių nebeatvyks, nes žino, kad teismas bausmę jam pakeis areÅ¡tu.

4. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, kadangi yra visos sÄ lygos bausmę pakeisti. Mano, kad teikimas teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Teismas

konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiÅ¡kumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ . Pagal BK 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

6. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. (Panevėžio apygardos teismo 2018 m. birželio 29 d. nutartis byloje Nr. 1S-114-768/2018).

7. Bylos medžiaga nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. kovo 28 d. baudžiamuoju įsakymu M. L. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnio, 64 straipsnio 3 dalies nuostatas, 2 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. balandžio 21 d. ir pateiktas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui.

IÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius M. L. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. balandžio 21 d., jam paskirtos bausmės pabaiga – 2025 m. balandžio 21 d. (asmens byla, b. l. 1, 5). 2023 m. gegužės 2 d. M. L. raÅ¡tiÅ¡kai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ (asmens byla, b. l. 6, 9). PriežiÅ«ros metu nustatyta, kad nuteistasis M.

L. netinkamai vykdė jam paskirtÄ bausmę, neatvyksta Å¡aukiamas į Probacijos skyrių, nedalyvauja elgesio pataisos programoje bei jam pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas: 2023 m. birželio 25 d. RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariate M. L. pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo (asmens byla, b. l. 27-28), dėl ko 2023 m. liepos 11 d. atvykęs į Probacijos skyrių nuteistasis pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad įvyko žodinis konfliktas ir sumušė senelį (asmens bylos, b. l. 22); nuo 2023 m. liepos 11 d.

M. L. nedalyvauja elgesio pataisos programoje, į programÄ buvo atvykęs tik 2 kartus, tai yra 2023-06-06 ir 2023-07-11, daugiau nebuvo atvykęs nei karto (asmens byla, b. l. 11); M. L. vengia atvykti į Probacijos skyrių kai yra Å¡aukiamas, tai yra 2023 m. rugsėjo 5 d. Å¡aukiamas neatvyko į Probacijos skyrių (asmens byla, b. l. 10), 23.05 val. vykdant įpareigojimų kontrolę buvo apsilankyta nuteistojo gyvenamojoje vietoje ir įteiktas Å¡aukimas atvykti 2023 m. rugsėjo 12 d. (asmens byla, b. l. 10, 25), tačiau M.

L. neatvyko; 2023 m. rugsėjo 13 d. buvo išsiųstas šaukimas 2023 m. rugsėjo 21 d. atvykti į Probacijos skyrių (asmens byla, b. l. 26), nuteistasis vėl neatvyko. Duomenų apie M. L. naujai padarytus administracinius nusižengimus nėra (asmens byla, b. l. 12).

8. Ä®vertinęs raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , teismo posėdžio metu duotus paaiÅ¡kinimus, teismas konstatuoja, kad nuteistasis vengia vykdyti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2023 m. kovo 28 d. baudžiamuoju įsakymu jam skirtÄ laisvės apribojimo bausmę ir su ja susijusius įpareigojimus. M. L. nesirÅ«pina tinkamu bausmės vykdymu, vengia atvykti į Probacijos skyrių, kai yra Å¡aukiamas, nedalyvauja teismo paskirtoje elgesio pataisos programoje, be to, priežiÅ«ros metu jam buvo pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, į paskirtÄ bausmę žiÅ«ri nerimtai, neatsakingai, nesistengia koreguoti savo elgesio, todėl BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik pakeičiant nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles, nevirÅ¡ijant maksimalaus areÅ¡to bausmės dydžio.

9. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Probacijos skyriaus teikimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, M. L. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2023 m. kovo 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčio nuostatomis, keistina į 90 parų areÅ¡tÄ , vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginus dviem laisvės apribojimo dienoms.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Pakeisti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2023 m. kovo 28 d. baudžiamuoju įsakymu M. L. paskirtÄ 2 metų laisvės apribojimo bausmę 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo momento vykdant Å¡iÄ nutartį.

Išaiškinti nuteistajam, jog areštas yra trumpalaikis laisvės atėmimas.

Nuteistasis privalo ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjimÄ . Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Nuteistajam neatvykus pataisos įstaiga privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl nuteistojo paieÅ¡kos paskelbimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėja Daiva Šabanskienė