9199165f-e813-4e0e-bfbf-a530cc6a8812 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄs atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 156,19 Lt (45,24 â¬) skolos, nuo priteistos sumos 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (20,85 â¬) žyminio mokesÄio, 36,00 Lt (10,43 â¬) advokato atstovavimo iÅ¡laidų ir nurodo, kad atsakovas pagal sutartis naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis telekomunikacijos paslaugomis, taÄiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ.Atsakovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai â vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ 2010-11-11 ir 2011-04-02 judriojo telefono ryÅ¡io sutarÄių Nr. GSPR/89572/2010 ir Nr. GSPR/33346/2011 pagrindu (b.l. 4-9), nuolat teikÄ atsakovui telekomunikacines paslaugas, taÄiau atsakovas už teikiamas paslaugas nemokÄjo ir tokiu bÅ«du įsiskolino 156,19 Lt (45,24 â¬) įskaitant ir sutartyse numatytas netesybas.Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. str.).
Legislator headnote
AI generated9199165f-e813-4e0e-bfbf-a530cc6a8812 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ(CK 6.59). Atsakovas sutartinÄ prievolÄ mokÄti už suteiktas paslaugas pažeidÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina skola ieÅ¡kovÄs naudai(CK 6.63 str. 1d. 3p.). Už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str.). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei ir paÅ¡to iÅ¡laidos valstybÄs naudai (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-164-635/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02185-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.1. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 18 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, sekretoriaujant Irenai Valužienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
A., dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄs atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 156,19 Lt (45,24 â¬) skolos, nuo priteistos sumos 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (20,85 â¬) žyminio mokesÄio, 36,00 Lt (10,43 â¬) advokato atstovavimo iÅ¡laidų ir nurodo, kad atsakovas pagal sutartis naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis telekomunikacijos paslaugomis, taÄiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ.Atsakovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai â vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ 2010-11-11 ir 2011-04-02 judriojo telefono ryÅ¡io sutarÄių Nr. GSPR/89572/2010 ir Nr. GSPR/33346/2011 pagrindu (b.l. 4-9), nuolat teikÄ atsakovui telekomunikacines paslaugas, taÄiau atsakovas už teikiamas paslaugas nemokÄjo ir tokiu bÅ«du įsiskolino 156,19 Lt (45,24 â¬) įskaitant ir sutartyse numatytas netesybas.Å alys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str. str.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ(CK 6.59). Atsakovas sutartinÄ prievolÄ mokÄti už suteiktas paslaugas pažeidÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina skola ieÅ¡kovÄs naudai(CK 6.63 str. 1d. 3p.). Už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str.). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei ir paÅ¡to iÅ¡laidos valstybÄs naudai (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 45,24 ⬠(156,19 Lt) skolos, nuo priteistos sumos 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-10-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 ⬠(72,00 Lt) žyminio mokesÄio, 10,43 ⬠(36,00 Lt) advokato atstovavimo iÅ¡laidų, uždaros akcinÄs bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, naudai.Priteisti iÅ¡ R.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,95 ⬠paÅ¡to iÅ¡laidų valstybÄs naudai.             Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Daiva JazbutienÄ