9198f3ad-e5bb-4445-9dbf-09cefa198cae · Å iaulių miesto apylinkės teismas

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMUI

Civilinė Byla Nr.2 -393-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija

75.4; 75.4.1; 113.1; 113.8;

116.1; 116.4;

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio 6 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

dalyvaujant ieškovui K. V. B., jo atstovui advokatui Aldevinui Ščiglai, atsakovei O. B., jos atstovei advokatei Eugenijai Povilaitienei,

 teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K.

V. B. ir atsakovės O. B. praÅ¡ymÄ nutraukti jų santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teismas,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ,

n u s t a t ė:

     Â

      2009.10.05 Šiaulių miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo K. V.

B. ieškinys atsakovei O. B. dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei(b.l.3-5)

2010.01.06 nagrinėjant bylÄ parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti jų santuokÄ bendru sutikimu ir patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡ymas priimtas.

Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina ypatingosios teisenos tvarka(LR CPK V dalis, XXXV skyrius)

IÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad sutuoktiniai susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l.8). Å alys santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko ir bendro Å¡eimos Å«kio neveda nuo 2009 m.balandžio mėnesio, gyvena atskirai. Å alys vaikų, santuokinio dalintino turto neturi.IeÅ¡kovas ir atsakovė praÅ¡o santuokÄ nutraukti ir patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, praÅ¡o neskirti termino jų susitaikymui, nes tai neįmanoma.

Teismas mano, kad šalių santuoka faktiškai iširo, sutuoktiniai kartu nebegyvena, netvarko bendro ūkio ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu(LR CK 3.53 str.1, 2 d.).

Å alys nepilnamečių vaikų, nekilnojamojo turto neturi. Kitos sÄ lygos yra aptartos ieÅ¡kovo ir atsakovės pasiraÅ¡ytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Esant Å¡ioms sÄ lygoms, Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, jų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. (LR CKÂ

3.51 str., 3.53 str.)

Teismas,vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 265, 268, 270, 385, 538, 540, 541 str., n u s p r e n d ž i a:

     Â

I.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajono CM skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp K. V. B.,

gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir O. L., gimusios (duomenys neskelbtini), Kaliningrado srityje,

gyvenančios (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes:jam-B.; jai-L.

Patvirtinti Å¡alių sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių,pagal kuriÄ Å¡alys susitaria:

1.Santuokoje įgyto dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto šalys neturi, todėl pretenzijų dėl turto vienas kitam nereiškia.

2.Po santuokos nutraukimo Å¡alys lieka solidariais skolininkais pagal AB SEB banko 2006.11.27 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), o atskiru tarpusavio susitarimu Å¡alys negrÄ Å¾intÄ paskolos dalį dengia lygiomis dalimis.

3.Kreditorius AB SEB bankas sutinka, kad Å¡alys liktų solidariais skolininkais padal virÅ¡ paminėtÄ kredito sutartį.

4.O. B. įsipareigoja viena grÄ Å¾inti UAB“Snoro lizingas“ negrÄ Å¾intos paskolos dalį pagal 2008.04.09 naudojimosi iÅ¡simokėtinai pirkimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

5.Sutuoktiniai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

6.Bylinėjimosi išlaidos lieka kiekvienai šaliai.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui K. V. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), jo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį:2009.09.02 įmokos mokėjimo kvitu 131, 00 Lt; 2009.09.24 įmokos mokėjimo kvitu-150, 00 Lt, viso 281, 00 Lt(du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas)(b.l.67, LR CPK 83 str.1 d.12 p., 2 d., 87 str.2 d.)

Sprendimui įsiteisėjus, jo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å iaulių miesto CMS santuokos nutraukimo įregistravimui ir Å iaulių apskrities VMI žyminio mokesčio grÄ Å¾inimui K.V. B..

           Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

         Teisėja                                                          Â

Eleonora Matulaitienė

                    Â