9197fb8f-eb23-45d8-93fc-e700e23d5d1c · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-397-476/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49144-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S NUTARTIS 2020 m. kovo 23 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Irena NarbutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje priteisimo. nustatÄ: 2020-03-18 teisme gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimas dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2085-476/2019.
Legislator headnote
AI generated9197fb8f-eb23-45d8-93fc-e700e23d5d1c · Å iaulių apylinkÄs teismas: Pagal UAB âTomadasâ pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. TOM100025664 ir Nr. TOM10002678, už transporto priemonÄs transportavimÄ ir saugojimÄ Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas sumokÄjo 120,18 Eur. Kadangi transporto priemonÄs transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidos susidarÄ dÄl L. V. neteisÄtų veiksmų, praÅ¡o Å¡ias iÅ¡laidas pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir jas priteisti iÅ¡ nuteistojo, nurodant iÅ¡laidas sumokÄti į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AB SEB bankas atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 1).
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-397-476/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49144-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S NUTARTIS 2020 m. kovo 23 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Irena NarbutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje priteisimo. nustatÄ: 2020-03-18 teisme gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimas dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2085-476/2019.
Teikime nurodoma, kad 2019-12-05 Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu L. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 281¹ straipsnio 1 dalį. Vykstant ikiteisminiam tyrimui daiktu, turinÄiu reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, buvo pripažinta paimta mopedas YIBEN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo priverstinai nuvežtas ir saugomas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato su UAB âTomadasâ 2017-08-18 sudarytos sutarties Nr. 40-ST2-86-(1.32) pagrindu iki transporto priemonÄs konfiskavimo.
Pagal UAB âTomadasâ pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. TOM100025664 ir Nr. TOM10002678, už transporto priemonÄs transportavimÄ ir saugojimÄ Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas sumokÄjo 120,18 Eur. Kadangi transporto priemonÄs transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidos susidarÄ dÄl L. V. neteisÄtų veiksmų, praÅ¡o Å¡ias iÅ¡laidas pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir jas priteisti iÅ¡ nuteistojo, nurodant iÅ¡laidas sumokÄti į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AB SEB bankas atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 1).
Prokuroras Arminas ElijoÅ¡ius praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. DÄl neteisÄtų L. V. veiksmų Å iaulių AVPK patyrÄ papildomų iÅ¡laidų. Å ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti priteistos iÅ¡ jo. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 105 straipsnio 1 dalį teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisÄ nusprÄsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokÄti vertÄjui. Proceso iÅ¡laidomis be kita ko laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisÄjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu klausimai dÄl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo iÅ¡sprÄsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisÄ juos iÅ¡sprÄsti nuosprendžio vykdymo metu. IÅ¡ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateikto praÅ¡ymo ir prie jo pridÄtos PVM sÄ skaitų faktÅ«rų nustatyta, kad Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas dÄl transporto priemonÄs YIBEN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo patyrÄ 120,18 eurų iÅ¡laidų. 2019-12-05 Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu klausimas dÄl Å¡ių iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir priteisimo nebuvo iÅ¡sprÄstas, nes jokių duomenų apie Å¡ias turÄtas iÅ¡laidas byloje nebuvo gauta.
Esant pirmiau iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms bei atsižvelgiant į tai, kad saugojimo ir transportavimo iÅ¡laidos susidarÄ dÄl L. V. padarytos nusikalstamos veikos dÄl kurios padarymo jis pripažintas kaltu, byloje turÄtos automobilio transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidos âpripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ nuteistojo L. V. Å iaulių apskrities VPK naudai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :
Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje tenkinti. Pripažinti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtas 120,18 Eur iÅ¡laidas proceso iÅ¡laidomis. Priteisti iÅ¡ L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), 120,18 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų, 18 ct) proceso iÅ¡laidas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai (AB SEB banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus.
TeisÄja Irena NarbutienÄ