Legislator Case Law & Legislation
9197fb8f-eb23-45d8-93fc-e700e23d5d1c AI generated

9197fb8f-eb23-45d8-93fc-e700e23d5d1c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9197fb8f-eb23-45d8-93fc-e700e23d5d1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-397-476/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49144-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S NUTARTIS 2020 m. kovo 23 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dėl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje priteisimo. nustatė: 2020-03-18 teisme gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimas dėl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2085-476/2019.

Legislator headnote

AI generated

9197fb8f-eb23-45d8-93fc-e700e23d5d1c · Å iaulių apylinkės teismas: Pagal UAB „Tomadas“ pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. TOM100025664 ir Nr. TOM10002678, už transporto priemonės transportavimÄ ir saugojimÄ Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas sumokėjo 120,18 Eur. Kadangi transporto priemonės transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidos susidarė dėl L. V. neteisėtų veiksmų, praÅ¡o Å¡ias iÅ¡laidas pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir jas priteisti iÅ¡ nuteistojo, nurodant iÅ¡laidas sumokėti į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AB SEB bankas atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-397-476/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49144-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S NUTARTIS 2020 m. kovo 23 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dėl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje priteisimo. nustatė: 2020-03-18 teisme gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimas dėl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2085-476/2019.

Teikime nurodoma, kad 2019-12-05 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu L. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį. Vykstant ikiteisminiam tyrimui daiktu, turinčiu reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, buvo pripažinta paimta mopedas YIBEN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo priverstinai nuvežtas ir saugomas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato su UAB „Tomadas“ 2017-08-18 sudarytos sutarties Nr. 40-ST2-86-(1.32) pagrindu iki transporto priemonės konfiskavimo.

Pagal UAB „Tomadas“ pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. TOM100025664 ir Nr. TOM10002678, už transporto priemonės transportavimÄ ir saugojimÄ Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas sumokėjo 120,18 Eur. Kadangi transporto priemonės transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidos susidarė dėl L. V. neteisėtų veiksmų, praÅ¡o Å¡ias iÅ¡laidas pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir jas priteisti iÅ¡ nuteistojo, nurodant iÅ¡laidas sumokėti į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AB SEB bankas atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 1).

Prokuroras Arminas ElijoÅ¡ius prašė teikimÄ tenkinti. Dėl neteisėtų L. V. veiksmų Å iaulių AVPK patyrė papildomų iÅ¡laidų. Å ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti priteistos iÅ¡ jo. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 105 straipsnio 1 dalį teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokėti vertėjui. Proceso iÅ¡laidomis be kita ko laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo iÅ¡laidos, taip pat kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu klausimai dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo iÅ¡spręsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisę juos iÅ¡spręsti nuosprendžio vykdymo metu. IÅ¡ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateikto praÅ¡ymo ir prie jo pridėtos PVM sÄ skaitų faktÅ«rų nustatyta, kad Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas dėl transporto priemonės YIBEN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo patyrė 120,18 eurų iÅ¡laidų. 2019-12-05 Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu klausimas dėl Å¡ių iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir priteisimo nebuvo iÅ¡spręstas, nes jokių duomenų apie Å¡ias turėtas iÅ¡laidas byloje nebuvo gauta.

Esant pirmiau išdėstytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad saugojimo ir transportavimo išlaidos susidarė dėl L. V. padarytos nusikalstamos veikos dėl kurios padarymo jis pripažintas kaltu, byloje turėtos automobilio transportavimo ir saugojimo išlaidos –pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš nuteistojo L. V. Šiaulių apskrities VPK naudai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dėl proceso iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje tenkinti. Pripažinti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtas 120,18 Eur iÅ¡laidas proceso iÅ¡laidomis. Priteisti iÅ¡ L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), 120,18 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų, 18 ct) proceso iÅ¡laidas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai (AB SEB banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Irena Narbutienė