Legislator Case Law & Legislation
918fee15-4db2-4e7e-99b4-963989ab3a3f AI generated

918fee15-4db2-4e7e-99b4-963989ab3a3f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 918fee15-4db2-4e7e-99b4-963989ab3a3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nustatyti nekilnojamuoju turtu – 0,0564 ha žemės sklypu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarka pagal teikiamÄ UAB „UAB „Geometra“ projektÄ : 1.1 IeÅ¡kovė L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudosis žemės sklypo dalimis UAB „GeometrÄ â€œ plane pažymėtomis indeksais A - 1 (179 m2), A 2 (10 m2), A - 3 (45 m2); 1.2 Atsakovė J. M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudosis žemės sklypo dalimis UAB „Geometra“ plane pažymėtomis indeksais B - 1 (24 m2), B - 2 (39 m2); 1.3 IeÅ¡kovė L.

Legislator headnote

AI generated

918fee15-4db2-4e7e-99b4-963989ab3a3f · Kauno apylinkės teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudosis žemės sklypo dalimis UAB „GeometrÄ â€œ plane pažymėtomis indeksais A - 1 (179 m2), A 2 (10 m2), A - 3 (45 m2); 1.2 Atsakovė J. M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudosis žemės sklypo dalimis UAB „Geometra“ plane pažymėtomis indeksais B - 1 (24 m2), B - 2 (39 m2); 1.3 IeÅ¡kovė L.

Keywords

AI generated
engineering contract vertical or horizontal agreement non-implementation of the offending agreements arbitration clause general contractor agreement on-premises contracts
AI generated
6260df5c-8530-4d81-b5d5-ad115a67c2e1
ir E. K. ieÅ¡kinį (patikslintÄ ieÅ¡kinį) atsakovei N. J., tretiesiems asmenis L. I., S. I., K. S. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo n u s t a t ė: ieÅ¡kovės patikslintu ieÅ¡kiniu (I t., b.l. 144-146) pareiÅ¡kė reikalavimÄ nustatyti naudojimosi žemės sklypu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarkÄ pagal UAB “K. M.“ 2011-11-28 parengtÄ Å¾emės sklypo planÄ tokiu bÅ«du:1. L. I. priskirti naudotis žemės sklypo dalimis su žymėjimais A, A1, A2, A3, A4, bendrai su E. K. - dalimi su žymėjimu C, bendrai su visais bendraturčiais dalimis su žymėjimais D, E;2.
8ab216ec-96df-4726-a33c-bc37d33071c1
?Byla Nr Civilinė byla Nr.
0eb944ef-89bd-42cf-b85d-53949ed7ca2a
ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl naudojimosi žemės sklypu, gyvenamuoju namu ir Å«kiniais pastatais tvarkos nustatymo, teisės atlikti pertvarkymo darbu ir, n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o nustatyti naudojimosi žemės sklypu tvarkÄ , nustatyti gyvenamuoju namu tvarkÄ , pripažinti ieÅ¡kovui teisę jo lėšomis atlikti rÅ«sio patalpų pertvarkymÄ pagal pridedamÄ supaprastintÄ projektÄ . 2014-02-18 vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu, Å¡alys pareiÅ¡kė, kad sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.
034f015e-b109-42b2-85f6-dfc728ea20fa
J.,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „ Amush apskaita“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Tėvynė“ dėl savininko teisės į detalaus plano derinimÄ ir patvirtinimÄ n u s t a t ė: IeÅ¡kovas, praÅ¡o pripažinti UAB „Amush apskaita“ teisę derinti ir tvirtinti parengtÄ Å¾emės sklypo, kadastro Nr. 2701/0028:483, esančio (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, detalųjį planÄ be atsakovo UAB „Tėvynė“ sutikimo.
2f12b6ce-8043-4cc2-8fea-35383add06fa
M., ieškovės atstovui advokatui Donatui Ramanauskui,atsakovui P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-5156-944/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01096-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovei M. J. Z. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu nustatymo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti naudojimo tvarkÄ pagal UAB „Geometra“ paruoÅ¡tÄ planÄ .

Atsakovė atsiliepimu praÅ¡o nustatyti naudojimo tvarkÄ pagal J. R. individualios įmonės parengtÄ projektÄ . Å alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodė, kad susitarė reiÅ¡kiamų reikalavimų. Taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos, todėl prašė patvirtinti sudarytÄ sutartį ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. Teismas nurodo, kad įstatyme taikos sutartis apibrėžta kaip Å¡alių susitarimas, kuriuo jos tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis).

Å alių galimybė pasinaudoti taikos sutarties institutu kaip instrumentu užbaigti kilusį jų teisminį ginÄÄ Ä¯tvirtinta civilinio kodekso normose (CK 6.983 straipsnis – 6.986 straipsnis) ir civilinio proceso normose. CPK 140 straipsnis 3 dalis įtvirtinta Å¡alių teisė bet kurioje bylos stadijoje baigti bylÄ taikos sutartimi. Ä®statyme nustatyta ir teismo pareiga nagrinėjant bylÄ iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar Å¡alys yra iÅ¡naudojusios visas galimybes sudaryti taikos sutartį (CPK 249 strapsnis). Taikos sutarties sudarymas savaime reiÅ¡kia, kad, pirma, tarp Å¡alių yra kilęs konfliktas, antra, Å¡alys siekia jį iÅ¡spręsti.

Å alys sudarydamos taikos sutartį paprastai suvokia, kad atkaklus pradinės pozicijos laikymasis susitaikymo rezultatų neduos. Dėl to savanoriÅ¡kas ir teisėtas konflikto sureguliavimas paprastai įmanomas tik abipusiÅ¡kų nuolaidų bÅ«du. Teismo patvirtinta taikos sutartis turi reikÅ¡mę Å¡alių subjektinių teisių ir pareigų nustatymui, t. y. turi teises ir pareigas nustatančiÄ reikÅ¡mę. Ji įformina Å¡alių valiÄ suderinti skirtingas pozicijas ir bÅ«ti teisiÅ¡kai Å¡io suderinimo įpareigotomis.

Tai reiÅ¡kia, kad taikos sutartimi nenustatinėjami faktai, nepriklausomai nuo to, kurioje civilinio proceso stadijoje ar kokia teisena taikos sutartis patvirtinama. Å iuo atveju taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė teisminius ginčus civilinėje byloje dėl naudojimosi tvarkos nustatymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismas įvertinęs taikos sutarties sÄ lygas, sprendžia, kad vieÅ¡ajam interesui ir imperatyvioms įstatymų normos jos neprieÅ¡tarauja, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Sudarius Å¡alims taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), t. y. 75 Eur. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Pagal sudarytos taikos sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovė įsipareigojo atlyginti iÅ¡laidas valstybei dėl procesinių dokumentų siuntimo. Å ioje byloje buvo patirtos 12,37 Eur iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės valstybei.

Vadovaujantis CPK 290–291 str. teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovės M. J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), sudarytos taikos sutarties sÄ lygas, kuriomis Å¡alys susitarė:

1. Nustatyti nekilnojamuoju turtu – 0,0564 ha žemės sklypu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarka pagal teikiamÄ UAB „UAB „Geometra“ projektÄ : 1.1 IeÅ¡kovė L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudosis žemės sklypo dalimis UAB „GeometrÄ â€œ plane pažymėtomis indeksais A - 1 (179 m2), A 2 (10 m2), A - 3 (45 m2); 1.2 Atsakovė J. M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudosis žemės sklypo dalimis UAB „Geometra“ plane pažymėtomis indeksais B - 1 (24 m2), B - 2 (39 m2); 1.3 IeÅ¡kovė L.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovė J. M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrai naudosis žemės sklypo dalimi UAB „Geometra“ plane pažymėta AB (267 m2). 1.4 Šalys – ieškovė L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovė J. M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria, kad yra nustatomi servitutai SI ir S2, ieškovės L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojamoje žemės sklypo dalyje UAB „Geometra“ plane pažymėtoje indeksu A - 1 (179 m2) yra nustatomas S2 servitutas atsakovei J.

M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o atsakovės J. M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojamoje žemės sklypo dalyje UAB „GeometrÄ â€œ plane pažymėta indeksu B - 2 (39 m2) yra nustatomas SI servitutas ieÅ¡kovei L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) keičiasi su atsakove J. M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) joms priklausančiais sandėliukais, esančiais pastate, Å«kiniame pastate, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini): 2.1 IeÅ¡kovė L.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atiduota atsakovei J. M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos valdomÄ ir naudojamÄ sandėliukÄ , plane pažymėtÄ Nr. 1., o atsakovė J. M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jį priima. 2.2 Atsakovė J. M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atiduoda ieÅ¡kovei L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos valdomÄ ir naudojamÄ sandėliukÄ , plane pažymėtÄ Nr. 3., o ieÅ¡kovė L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jį priima. 2.3 Å alys susitaria, kad atsakovė J.

M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) savo sÄ skaita ir lėšomis ne vėliau nei iki 2019 m. rugsėjo 1 d., visus ieÅ¡kovės L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) perkrausto iÅ¡ sandėliuko, plane pažymėto Nr. 1, į sandėliukÄ , plane pažymėto Nr. 3.

3. IeÅ¡kovė L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) duoda sutikimÄ atsakovei M. J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) statyti jos naudojamoje žemės sklypo dalyje UAB „Geometra“ plane pažymėta indeksu B - 1 (24 m2), stoginę.

4. Atsakovė J. M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) duoda sutikimÄ ieÅ¡kovei L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlikti statybos darbus UAB „Geometra“ plane priestate pažymėtame indeksu G, žemės sklypo dalyje UAB „Geometra“ plane pažymėta indeksu AB, ir atliktus statybos darbus įregistruoti VÄ® Registrų centras.

5. IeÅ¡kovė L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) duoda sutikimÄ atsakovei M. J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), statyti jos naudojamoje žemės sklypo dalyje UAB „Geometra“ plane pažymėta indeksu B - 2 (39 m2), laiptus į gyvenamojo namo palėpę.

6. Å alys patvirtina, kad Å¡ia laikos sutartimi yra galutinai iÅ¡sprendžiamos absoliučiai visos Å alių tarpusavio pretenzijos ir/ar reikalavimai, atsiradę civilinėje byloje Nr. 2-5156-944/2019 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio pagrindu, ir Å alys viena kitai daugiau absoliučiai jokių turtinių ir/ar neturtinių reikalavimų ir/ar pretenzijų neturi ir nereiÅ¡kia; Civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 Eur žyminio mokesčio. Å iÄ nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės M. J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 12,37 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų siuntimÄ . Å ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusio teismo rÅ«mus.

Teisėja Aušra Barškietytė