918cd3d2-3890-4b75-a445-98a3ee581e1f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-5192-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-05014-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-7250408KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant O. B. (O. B.), iÅ¡nagrinėjusi O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :O.

B., bÅ«dama nepilnametė, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, 2012-12-12, apie 19.35 val., vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės „GrÅ«stė“, esančios adresu Taikos pr. 81, Klaipėdoje, laiptinėje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€žD-LITE“ (nustatytas 0,07 promilių girtumas), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje.O. B. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ji neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis), konstatuojant, kad pažeidėja vengia atvykti į teismÄ . IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjos asmenybė nustatyta administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.O. B. kaltė be pačios pažeidėjos raÅ¡ytinio prisipažinimo, esančio administracinių teisės pažeidimų byloje, įrodyta ir kitais duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, alkotesterio parodymuose, kitoje bylos medžiagoje.

O. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinę atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ dėl baudų nepilnamečiams asmenims skyrimo (2010-12-31 nutartis byloje Nr.N662-2091/2010), O.

B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 6 d., padarymÄ skirtina bauda virÅ¡ijanti pusę straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkio.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 31 str., 287 str. 1 d. 1 p.,               n u t a r i a :O. B. (O. B.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Rasa Augustė