91887a4c-220a-4bed-8a05-e37ff90b7b94 · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2A-92-777/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07928-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.3; 3.2.8.5; 3.1.7.1.5 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 28 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Kristinos Domarkienės, Jolantos Gailevičienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Erinijos Kazlauskienės, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos bÅ«stui“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Paslaugos bÅ«stui“ dėl žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, UAB „Sobo sistemos“, L. P.. Teisėjų kolegija n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė 2019 m. spalio 18 d. kreipėsi į teismÄ , prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 102,12 Eur žalos atlyginimÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Klaipėdos apylinkės teismas 2020 m. spalio 15 d. sprendimu priėmė ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo 19,14 Eur dalies ieÅ¡kinio reikalavimų ir bylÄ dėl Å¡ios dalies nutraukė. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkino, priteisė iÅ¡ atsakovės 82,89 Eur žalai atlyginti, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 82,89 Eur sumos nuo 2019 m. spalio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas.

3. Atsakovė apeliaciniu skundu praÅ¡o Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. sprendimÄ , kuriuo patenkinti reikalavimai, panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ ieÅ¡kinį atmesti, priteisti atsakovei iÅ¡ ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

4. IeÅ¡kovė atsiliepimu į apeliacinį skundÄ praÅ¡o apeliacinį skundÄ atmesti ir palikti pirmosios instancijos teismo sprendimÄ nepakeistÄ .

5. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. sausio 18 d. nutartimi pasiÅ«lyta akcinei draudimo bendrovei „Compensa Vienna Insurance Group“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Paslaugos bÅ«stui“ apsvarstyti galimybę bylÄ užbaigti taikos sutartimi. 6. 2021 m. sausio 27 d. teisme gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, kad buvo pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Prašė priimti, patvirtinti taikos sutarties sÄ lygas ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. Byla nutrauktina.

7. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos ir teismui tvirtinti pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų normoms bei vieÅ¡ajam interesui, Å¡alys taikiai sutarė dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. Bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, naikintinas Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. sprendimas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

8. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė (apeliantė) už apeliacinį skundÄ sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Å alims sudarius taikos sutartį, apeliantei grÄ Å¾intina 100 proc. sumokėto žyminio mokesčio, nes taikos sutartis sudaryta iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios apeliacinėje instancijoje (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos bÅ«stui“ 2021 m. sausio 26 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :

1. Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Paslaugos būstui“ sumoka 77 Eur ieškovei akcinei draudimo bendrovei „Compensa Vienna Insurance Group“.

2. IeÅ¡kovė akcinė draudimo bendrovė „Compensa Vienna Insurance Group“ atsisako visų kitų reikalavimų Å¡ioje byloje (įskaitant reikalavimÄ dėl palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo).

3. Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Paslaugos būstui“ sumoka ieškovei akcinei draudimo bendrovei „Compensa Vienna Insurance Group“ 77 Eur per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo (paskelbimo) į akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, mokėjimo paskirtyje nurodo – regresas žalos byloje Nr. 903827-1.

4. Å alys susitarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų pirmosios ir apeliacinės instancijos teisme, nė viena iÅ¡ Å¡alių kitai Å¡aliai neatlygina. Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. sprendimÄ ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Paslaugos bÅ«stui“ dėl žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, UAB „Sobo sistemos“, L. P., nutraukti. GrÄ Å¾inti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Paslaugos bÅ«stui“ 15 Eur žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2020 m. lapkričio 7 d. mokėjimo nurodymÄ Nr. 291 AB „Swedbank“. Kolegijos teisėjos Kristina Domarkienė Jolanta Gailevičienė Erinija Kazlauskienė