9184be30-a682-4fbe-aec7-e521a64b5fb0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-109-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00098-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 50.1.1; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. vasario 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio , gyv. , Mažeikių m., neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:

I. G. val., bÅ«damas girtas (1,26 prom.), nevykdė policijos pareigÅ«nų G. J. ir A. B. teisėtų reikalavimų netrukdyti jiems dirbti pavestas funkcijas, t.y. raÅ¡ant pažeidėjui protokolÄ , priėjęs prie tarnybinio automobilio pastarÄ jį kalbino atidarydamas dureles, nors buvo praÅ¡oma to nedaryti keletÄ kartų. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.Kad I. G. padarė šį pažeidimÄ , yra įrodyta 2012-02-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais, bendra įvykio informacija, policijos pareigÅ«nų G.

J., A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo.

Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.  Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad I.

G. pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo (LRATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str.1 d. 8 p.).LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: baudÄ ir administracinį areÅ¡tÄ . Parenkant administracinės nuobaudos rūšį, vadovaujamasi LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais.

Laikytina, kad I. G. tikslinga skirti baudÄ , nors jis anksčiau buvo baustas, tačiau baudas yra sumokėjęs. Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad pažeidėjas ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų; į pažeidimo pobÅ«dį ir pažeidėjo asmenybę - asmuo anksčiau buvo baustas už administracinius pažeidimus, baudos sumokėtos, konstatuoja, kad I.

G. kaltė dėl Å¡io pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, todėl jam skirtina administracinė nuobauda-bauda, nustatant vidutinį, straipsnio sankcijoje numatytÄ jos dydį. (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 30 str., 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teisėjasn u t a r i a: Pripažinti I. G. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ pateikti Mažeikių rajono policijos komisariatui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Kęstutis Stulginskas