Legislator Case Law & Legislation
9183f07e-b1a4-4a0b-8317-4d79f3bf8161 AI generated

9183f07e-b1a4-4a0b-8317-4d79f3bf8161 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9183f07e-b1a4-4a0b-8317-4d79f3bf8161
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir S. Ž. kontorai, AB „Šiaulių bankas“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,NUSTATĖ:             Teisme gautas Lindorff Oy pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankÄ â€œ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – „Lindorff Oy“, veikiančiu per „Lindorff Oy“ filialÄ .Suinteresuotiems asmenims procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimų ar prieÅ¡taravimų negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktų į civilinę bylÄ dokumentų, antstolė S. Ž. vykdyme turi vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 76/10/2184 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Č. pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1479-91/2010 iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių bankas“ naudai. 2011-12-13 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB „Šiaulių bankas“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy.

Legislator headnote

AI generated

9183f07e-b1a4-4a0b-8317-4d79f3bf8161 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: ir S. Ž. kontorai, AB „Šiaulių bankas“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,NUSTATĖ:             Teisme gautas Lindorff Oy pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankÄ â€œ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – „Lindorff Oy“, veikiančiu per „Lindorff Oy“ filialÄ .Suinteresuotiems asmenims procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimų ar prieÅ¡taravimų negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktų į civilinę bylÄ dokumentų, antstolė S. Ž. vykdyme turi vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 76/10/2184 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Č. pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1479-91/2010 iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių bankas“ naudai. 2011-12-13 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB „Šiaulių bankas“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-861-374/2012Proceso Nr. 2-28-3-00365-2012-4    Procesinio sprendimo kategorija:129.1.;129.11.; 117.1.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                 2012 m. vasario 22 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. Č., antstolių A.

A. ir S. Ž. kontorai, AB „Šiaulių bankas“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,NUSTATĖ:             Teisme gautas Lindorff Oy pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankÄ â€œ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – „Lindorff Oy“, veikiančiu per „Lindorff Oy“ filialÄ .Suinteresuotiems asmenims procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimų ar prieÅ¡taravimų negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktų į civilinę bylÄ dokumentų, antstolė S. Ž. vykdyme turi vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 76/10/2184 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. Č. pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1479-91/2010 iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių bankas“ naudai. 2011-12-13 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB „Šiaulių bankas“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy.

Sutinkamai su LR CPK 596 str. 1 d., teismas suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Sutinkamai su LR teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, teismo paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos.                    Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 596 str., teismasNUTARĖ:

                   PareiÅ¡kimÄ tenkinti.                    Pakeisti vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankÄ â€œ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – „Lindorff Oy“, veikiančiu per „Lindorff Oy“ filialÄ , vykdomojoje byloje Nr. 76/10/2184.                    Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei S. Ž. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 76/10/1284.                   Nutartį siųsti Å¡alims.                   Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                           RÅ«ta Gustienė                                                                                        Â