91833cb2-2f5f-4e4c-9881-fa7987a02be9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-665-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00586-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. rugsÄjo 14 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. Ä.vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 178 str. 3 d. n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated91833cb2-2f5f-4e4c-9881-fa7987a02be9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Ä. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais bei teisminio nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2015 m. rugsÄjo 13 d. jam suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-37995275-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7,8), asmens blaivumo testu (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. rugsÄjo 13 d. 22.57 val. G. Ä. nustatytas 1.29 prom. girtumas. Skiriant nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-665-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00586-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.3; 52.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. rugsÄjo 14 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. Ä.vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 178 str. 3 d. n u s t a t Ä :
G. Ä., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. rugsÄjo 13 d., apie 22.45 val., vieÅ¡oje vietoje â KaiÅ¡iadorių m., Elektros g., bÅ«damas neblaivus (1,29 prom.) Å¡litinÄjo, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ, t. y. padarÄ ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G. Ä. dÄl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi jį padarÄs. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis dÄl sunkios materialinÄs padÄties.Be visiÅ¡ko G.
Ä. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais bei teisminio nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2015 m. rugsÄjo 13 d. jam suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-37995275-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4-5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7,8), asmens blaivumo testu (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. rugsÄjo 13 d. 22.57 val. G. Ä. nustatytas 1.29 prom. girtumas. Skiriant nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į G.
Ä. padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad jis anksÄiau ne kartÄ yra baustas už tos paÄios rūšies pažeidimų padarymÄ (b. l. 10-22) - kas neigiamai apibÅ«dina jo asmenybÄ, rodo, kad jam taikytos poveikio priemonÄs nebuvo efektyvios ir jis toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenÄje nustatytas elgesio taisykles, iÅ¡vadų, jog bÅ«tina laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir nedaryti naujų teisÄs pažeidimų, nedaro. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad G.
Ä. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo - tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), Å¡iuo metu dirba. G. Ä. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , G. Ä. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų.
Atsižvelgdamas į G. Ä. nurodytas aplinkybes apie sunkiÄ materialinÄ padÄtį, į nutarimu paskirtos baudos dydį, teismas sprendžia, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo dÄl savo turtinÄs padÄties neturi galimybių sumokÄti visos baudos iÅ¡ karto, todÄl baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas trims mÄnesiams, kas mÄnesį mokant lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a: G. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. skirti nuobaudÄ - 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .IÅ¡dÄstyti G.
Ä. paskirtos administracinÄs nuobaudos â 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudos mokÄjimÄ trims mÄnesiams, kas mÄnesį mokant lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                   RiÄardas Juodis