Legislator Case Law & Legislation
91824598-9e98-4bf2-8a6c-2dce3bc0640a AI generated

91824598-9e98-4bf2-8a6c-2dce3bc0640a · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 91824598-9e98-4bf2-8a6c-2dce3bc0640a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., iÅ¡nagrinėjusi M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. n ustatė M. A. 2015-12-19, apie 10.00 val., UAB „Utenos prekyba“ priklausančioje Utenos turgavietėje, esančioje J. Basanavičiaus g. 93C, Utena, už 1,50 EUR įsigijo 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Superslims“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,87 EUR, ir tuo pažeidė 1995-12-20 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d. reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

91824598-9e98-4bf2-8a6c-2dce3bc0640a · Utenos rajono apylinkės teismas: Å iais veiksmais M. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.              M. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paaiÅ¡kinimu teisme, tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų paėmimo protokolu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu, Muitinės departamento prie LR FM informacija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.8-75-373/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00007-2016-8                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.14.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                         2016 m. sausio 18 d.                                                                           Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

A., iÅ¡nagrinėjusi M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. n ustatė M. A. 2015-12-19, apie 10.00 val., UAB „Utenos prekyba“ priklausančioje Utenos turgavietėje, esančioje J. Basanavičiaus g. 93C, Utena, už 1,50 EUR įsigijo 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Superslims“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,87 EUR, ir tuo pažeidė 1995-12-20 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d. reikalavimus.

Å iais veiksmais M. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.              M. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paaiÅ¡kinimu teisme, tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų paėmimo protokolu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu, Muitinės departamento prie LR FM informacija.

             Skiriant M. A. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į M. A. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už rÅ«kymÄ vietose, kuriose draudžiama tai daryti, už jaunesnių kaip aÅ¡tuoniolikos metų asmenų tabako gaminių rÅ«kymÄ , mokosi.

Ä®vertinus M. A. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, ir skaičiuotinas, kaip nepilnamečiui, nuo pusės sankcijos žemutinės ribos, su cigarečių konfiskavimu (LR ATPK 24 str., 302str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria                          M.

A. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 EUR baudÄ .              VienÄ pakelį cigarečių „NZ Gold Superslims“, saugomÄ Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti.M. A. baudÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16054361452.             IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė