917a784c-95ad-4aca-9bee-dea597e58e5e · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-6067-311/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06017-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 12 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             J.

Ž., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str., panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes 2012-10-01 gautas raÅ¡tas iÅ¡ vaiko teisių apsaugos skyriaus apie tai, kad J. Ž. nepakankamai rÅ«pinasi savo mažamečiu sÅ«numi N. L., gim. (duomenys neskelbtini), kadangi girtauja su savo sugyventiniu. Vaikas ne kartÄ užtiktas ir pas girtaujančiÄ J. Ž. motinÄ . 2012-09-19 vaiko teisių apsaugos skyriuje vyko Å¡ios Å¡eimos atvejo peržiÅ«ra į kuriÄ J. Ž. neatvyko. J. Ž. neužtikrina vaikui saugios aplinkos, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamai J. Ž. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad J. Ž. vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. J. Ž. paaiÅ¡kino, kad gyvena nurodytu adresu kartu su savo sugyventiniu L. Å .. Butas yra sugyventinio. Mama I. Ž. dažnai iÅ¡geria, todėl pas jÄ negyvena. Su vaiko tėvu visiÅ¡kai nebendrauja.

Vaikas su tėvu bendrauja. Jis jam ir saldainių nuperka ir batus nuperka. Reikėjo 35 litų pratyboms tai vaiko tėvas tuos pinigus sÅ«nui davė. Negali sakyti, kad jis visiÅ¡kai vaiku nesirÅ«pintų. Buvo kartų, kad atėjusi socialinė darbuotoja namuose rado jÄ bei sugyventinį neblaivius. To neneigia. Žino, kad augindama vaikÄ turi nevartoti alkoholinių gėrimų ir rÅ«pintis vaiku taip kaip priklauso. Ateityje pasižada vaiku rÅ«pintis labiau ir negirtauti. 2012-09-19 Vaiko teisių apsaugos skyriuje vyko peržiÅ«ra.

Apie tai buvo informuota, tačiau nenuvyko į peržiÅ«ra todėl, kad nenorėjo matyti savo vaiko tėvo, (b.l. 7).Be administracinėn atsakomybėn traukiamos J. Ž. paaiÅ¡kinimo, administracinis teisės pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu (b.l. 4), Kauno miesto socialinių paslaugų centro raÅ¡tais (b.l. 5, 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9), kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad J.

Ž. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:J. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 50 Lt ( penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS Å ančių ir Panemunės policijos nuovadÄ (A.

Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas).Informuoti, jei pažeidėja per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nurodytu adresu nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str.). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Rimantas GrigasÂ