9178fa3f-6595-4361-b5b7-bdeda50c899f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAŠAS                    Administracinė byla Nr. A2.9.-7787-818/2014                                                                                                        Proceso Nr.4-68-3-07214-2014-2                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos D.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:D. G., 2014-06-15 apie 21.59 val. adresu Vilniaus g. 196-94, Vilniuje, namuose konflikto su sÅ«numi J. Č. metu, sudavė jam ranka į veidÄ , po to bendro naudojimo koridoriuje, 8-ame aukÅ¡te, keikė jį necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“.D.

G. duodama paaiÅ¡kinimus policijos pareigÅ«nui, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. D. G. veika atitinka ATPK 174 str. sudėtį, pažeidėja baustina.Pažeidėjos kaltė, įvykdusios administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-13877857-14, Bendrojo pagalbos telefono Nr.112 pažymos duomenimis, policijos pareigÅ«nų A. Å . ir N. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, kitomis bylos duomenimis.Pažeidėjos D.

G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei padarytÄ veikÄ asmens, kuris sulaukė 65 metų amžiaus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog D. G. neteista, administracine tvarka nebausta, pažeidėja dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, į atsakomybę lengvinančias aplinkybės, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, jog D.

G. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 174 str. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 ir 10 p., 174 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius