2020-02-05 Nr. AB-2554-3-61-3-00666-2017-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-319-415/2019

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00666-2017-1

Procesinio sprendimo kategorija 61

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 5 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dainiaus Raižio,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. gruodžio 18 d. sprendime, priimtame administracinėje byloje pagal pareiškėjo Raseinių rajono savivaldybės administracijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. gegužės 23 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Raseinių rajono savivaldybės administracijos skundą atsakovui Viešųjų pirkimų tarnybai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. gruodžio 18 d. sprendime neteisingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoje teisminio proceso Nr. 3-61-3-00666-2017-1 klaidingai nurodytas Nr. 3-61-3-003666-2017-1.

Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartą neatitikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. gruodžio 18 d. sprendime, konstatuoja, kad jis laikytinas rašymo apsirikimu, kuris šia nutartimi ištaisomas. Šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama sprendimo esmė.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. gruodžio 18 d. sprendime per apsirikimą neteisingai nurodytą teisminio proceso numerį – vietoje teisminio proceso Nr. 3-61-3-003666-2017-1 įrašyti Nr. 3-61-3-00666-2017-1.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Romanas Klišauskas Gintaras Kryževičius Dainius Raižys