9178d65c-e13a-4c14-81f8-5f2b16e36879 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1307-849/2014 Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 53    (S)                                                                                                                                                                                                              ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D.

A., iÅ¡nagrinėjusi G. M. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :             G. M. 2014-08-26 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskirta 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Pažeidėjas praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi niekur nedirba, neturi pajamų, jo sunki materialinė padėtis.PraÅ¡ymas atmestinas.     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. teismas, asmens praÅ¡ymu, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, turi teisę baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Pažymėtina, jog tai yra ne teismo pareiga, o teisė, kuria jis gali pasinaudoti, jei mano, kad esant tam tikrai asmens turtinei padėčiai, sumokėti paskirtÄ baudÄ jam gali bÅ«ti per sunki naÅ¡ta. Pažeidėjas praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, tačiau nepateikė jokių savo blogÄ turtinę padėtį ar kitas iÅ¡imtines aplinkybes patvirtinančių įrodymų, dėl ko neįmanoma nustatyti ar pažeidėjo finansinė padėtis yra pakankamai sunki praÅ¡ymo nagrinėjimo metu.

Pripažintina, kad G. M. paskirta bauda neiÅ¡vengiamai jam sukelia tam tikras neigiamas pasekmes, tačiau dėl paskirtos baudos patiriami finansiniai nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas. Nesant pateiktų pakankamai raÅ¡ytinių įrodymų praÅ¡ymo dėl baudos iÅ¡dėstymo nagrinėjimo metu (pažymos apie gaunamas pajamas, turimÄ nekilnojamÄ , kilnojamÄ turtÄ ir pan.), negalima daryti iÅ¡vados apie G. M. sunkiÄ materialinę padėtį. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, manytina, kad iÅ¡dėsčius baudos mokėjimÄ , nebus pasiektas Lietuvos Respublikos ATPK 1 str. numatytas administracinės teisės uždavinys ir bus užkirstas kelias administracinės teisės auklėjamajam poveikiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., n u t a r i a : G. M. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo atmesti. Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                          D.

A.