Legislator Case Law & Legislation
9177fe8f-e14d-41aa-9360-99f9a90752a9 AI generated

9177fe8f-e14d-41aa-9360-99f9a90752a9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9177fe8f-e14d-41aa-9360-99f9a90752a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-269-276/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15805-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. sausio 5 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Z., iÅ¡nagrinėjęs S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :   S. Z. 2016-12-10 apie 14.52 val., iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro „Iki“ Nr. 470, esančio S. Stanevičiaus g. 23, Vilniuje, slaptai pagrobė svetimo turto 11,45 eurų vertės, tuo pažeidė LR ATPK 50 str..     S. Z. kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ prekybos centro „Iki“ Nr. 470 pareiÅ¡kimu, R.

Legislator headnote

AI generated

9177fe8f-e14d-41aa-9360-99f9a90752a9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu.  S. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-636 str. str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-269-276/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15805-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. sausio 5 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Z., iÅ¡nagrinėjęs S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :   S. Z. 2016-12-10 apie 14.52 val., iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro „Iki“ Nr. 470, esančio S. Stanevičiaus g. 23, Vilniuje, slaptai pagrobė svetimo turto 11,45 eurų vertės, tuo pažeidė LR ATPK 50 str..     S. Z. kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ prekybos centro „Iki“ Nr. 470 pareiÅ¡kimu, R.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu.  S. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-636 str. str.

–n u t a r ė :S. Z. nubausti 100 eurų bauda.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16063902197 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras