91778784-e6af-4f83-abbf-adb1ff40e79f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-3128-441/2010Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. spalio 25 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d., n u s t a t ė:

A. S. 2010-10-15 apie 09.05 val. Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje Vilniaus g. 212 su savimi turėjo, t.y., laikė 1 pakelį cigarečių “Minsk 5 superslim” (bendra rinkos lyginamoji vertė yra 8,11 Lt), pagamintų Baltarusijoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Tuo A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 31 punkto reikalavimus.A.

S. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Pripažintina, jog A. S. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. A. S. tyrimo metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. A. S. kaltę, be jo paties tyrimo metu pripažintų aplinkybių, taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Centro policijos nuovados pareigÅ«no R. Å . tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie ne Bendrijos prekių (cigarečių) muitinę vertę, poėmio protokolas.Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymÄ Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus).

Pagal minėtų Taisyklių 3.1.2. punktÄ (2010 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-443 redakcija) fiziniams asmenims leidžiama laikyti 20 pakelių cigarečių, įvežtų iÅ¡ kitų valstybių (ne Europos SÄ jungos valstybių narių), nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tačiau, remiantis nurodytų Taisyklių 31 punktu, Å¡ios nuostatos netaikomos prekyvietėse fizinių asmenų laikomiems tabako gaminiams.

Byloje nustatyta, jog A. S. nepaženklintas banderolėmis cigaretes (1 pakelį) laikė vietoje, kurioje tokių cigarečių iš viso negalima laikyti, t.y., prekyvietėje – Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje. Tokiais veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (2010 m. birželio 11 d.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 31 punkto reikalavimus.A. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, kadangi jis du kartus per vienerius metus (2010-07-08 ir 2010-08-02) baustas administracinėmis nuobaudomis pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnį. A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.A.

S. teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnyje, daro sistemingai, savo elgesio kritiÅ¡kai nevertina. Jam skiriama straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda su cigarečių “Minsk 5 superslim” konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a: A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje, nubausti 30000 (trisdeÅ¡imties tÅ«kstančių) litų dydžio bauda su 1 (vieno) pakelio cigarečių “Minsk 5 superslim” konfiskavimu.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Žilvinas Astrauskas