917560fd-eefb-47db-97c9-94abde3609ab · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-4705-771/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03741-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 30 d.   Šiauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, ir             n u s t a t ė: P. K. 2013 m. gruodžio 12 d. 8.30 val.

Ventos g. 2, Kuršėnuose, Šiaulių r., vairavo transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas lengvas – 0,53 promilių – neblaivumo (girtumo) laipsnis), vairuojamas automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo P. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus. P. K. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų pažeidimų. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos pareigūnų G.

J. ir A. V. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas – patvirtina P. K. padarytus pažeidimus. P. K., vairuodamas automobilį neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis), pažeidė KET 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui, ir padarė ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . KET 238 punktas nustato, jog vairuojama transporto priemonė turi bÅ«ti apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

P. K. Å¡ių reikalavimų nesilaikė ir padarė ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .  Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį (pažeidimai kelių srityje), P. K. asmenybę (anksčiau baustas už KET pažeidimus, bet nuobaudų galiojimas nagrinėjamų pažeidimų padarymo metu buvo pasibaigęs), į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, kas laikoma atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

P. K. už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų pažeidimų skiriamos sankcijose numatytos nuobaudos – minimalaus dydžio baudos. Už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam taip pat skiriama privaloma papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles taikant nuobaudų apėmimo principÄ , nes pažeidimai, numatyti ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, sudaro idealiÄ jÄ sutaptį.               Vadovaudamasis ATPK 302, 33 straipsniais, 123 straipsnio 5 dalimi, 126 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 -3026 straipsniais, teismas n u t a r ė:

             P. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu ir nubausti:             - pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį – 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;- pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda;             Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti P. K. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Aleksandras Prygunkovas                                                                                          Â