Legislator Case Law & Legislation
91748a3f-eafb-4e8c-96c7-7f96df131a93 AI generated

91748a3f-eafb-4e8c-96c7-7f96df131a93 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 91748a3f-eafb-4e8c-96c7-7f96df131a93
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 434,40 Lt už žuvų iÅ¡tekliams padarytÄ Å¾alÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad agentÅ«ros valstybiniai aplinkos apsaugos inspektoriai 2013-06-07 apie 9,00 val nustatė, kad R. J. Ukmergės rajone, Siesikų ežere, neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo mėgėjų žvejybai, žvejodamas tinkliniu bučiuku ir plÅ«dine meÅ¡kere, neteisėtai sugavo du lynus.

Legislator headnote

AI generated

91748a3f-eafb-4e8c-96c7-7f96df131a93 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkinamas. Byloje nustatyta, kad 2013-06-07 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 08491 (b.l.3,4), už tai, R. J., neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo mėgėjų žvejybai, tinkliniu bučiuku ir plÅ«dine meÅ¡kere, neteisėtai sugavo du lynus. Tuo atsakovas pažeidė MėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14, 11.1 punkto reikalavimus bei padarė žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. 2013-06-11 Vilniaus RADD Ukmergės RA nutarimu atsakovui paskirta 50,00 Lt bauda (b.l.4).

Keywords

AI generated
permit violation visa procedural defect missing case documents restrictive measures against Russia licensing procedure
AI generated
bdb8cd55-62a3-4c04-9133-1e08ae766c6a
Civilin? byla NrCivilinė byla Nr.
27bf3016-301b-46aa-9964-e4d827b18f70
dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas prašo priteisti iš atsakovo R.
9cf36a19-f4e6-42f8-b219-90a1aacbc339
ir R. Ž. dėl padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas solidariai iÅ¡ atsakovų A. A. ir R. Ž. priteisti 545,50 Lt žalos, padarytos aplinkai, taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodė, kad 2014-05-13 atsakovams nutarimais administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. 10-AB-43 ir Nr. 10-AB-44 buvo paskirtos administracinės baudos už tai, kad jie 2014 m. gegužės 10 d., Ilmedo ežere, Molėtų r., žvejojo draudžiamu ne mėgėjų žvejybos įrankiu – vienu statomu tinklaičiu.
0eb2531a-e561-40a2-84d3-945fcd2529f6
ir R. B. dėl neteisėtai žvejojant padarytos žalos gamtai atlyginimo, n u s t a t ė: Ieškovas Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų K. J. ir R. B. 615,87 Lt žalos žuvų ištekliams atlyginimo. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2014 m. rugpjūčio 2 d. 18.40 val. K. J. kartu su R. B. buvo sulaikyti prie P. užtvankos arčiau nei 100 m žemiau P. užtvankos nuleistuvo su kibiru, kuriame buvo 15 (penkiolika) ešerių, 13 (trylika) raudžių ir viena lydeka, mažesnė nei 45 cm (31,5 cm).
382636de-6743-4c75-ab0d-0c758b87da3f
S.,atsakovui R. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. 1894,86 Eur žalÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2016-03-02 14 val. 30 min. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyriausiasis specialistas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-1562-879/2013(Proceso Nr. 2-49-3-01325-2013-5)                        Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2, (S) 99.5.; 99.7.; 116.3. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 4 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui R.

J. dėl žalos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 434,40 Lt už žuvų iÅ¡tekliams padarytÄ Å¾alÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad agentÅ«ros valstybiniai aplinkos apsaugos inspektoriai 2013-06-07 apie 9,00 val nustatė, kad R. J. Ukmergės rajone, Siesikų ežere, neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo mėgėjų žvejybai, žvejodamas tinkliniu bučiuku ir plÅ«dine meÅ¡kere, neteisėtai sugavo du lynus.

Tuo atsakovas pažeidė MėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14, 11.1 punkto reikalavimus bei padarė žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. Už įvykdytÄ pažeidimÄ atsakovui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 87 str. 1 d. R. J. buvo nubaustas 50,00 Lt administracine bauda. Baudos atsakovas nesumokėjo. Pažeidimu buvo padaryta 434,40 Lt žala žuvų iÅ¡tekliams, kuri apskaičiuota vadovaujantis 2013-01-28 Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-44 patvirtintu Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais, taikant padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo baziniams įkainiams indeksuoti 2013 indeksavimo koeficientÄ -1,086.

IeÅ¡kinys tenkinamas. Byloje nustatyta, kad 2013-06-07 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 08491 (b.l.3,4), už tai, R. J., neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo mėgėjų žvejybai, tinkliniu bučiuku ir plÅ«dine meÅ¡kere, neteisėtai sugavo du lynus. Tuo atsakovas pažeidė MėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14, 11.1 punkto reikalavimus bei padarė žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. 2013-06-11 Vilniaus RADD Ukmergės RA nutarimu atsakovui paskirta 50,00 Lt bauda (b.l.4).

Pažeidimu buvo padaryta 434,40 Lt žala aplinkai, kuri apskaičiuota vadovaujantis 2013-01-28. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-44 patvirtintu Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais, taikant padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo baziniams įkainiams indeksuoti 2013 indeksavimo koeficientÄ -1,086 (b.l. 6).Lietuvos Respublikos CK 6.246 str. 1 d. nustatyta, kad vienas iÅ¡ civilinės atsakomybės atsiradimo pagrindų yra neteisėtas veikimas, t.y. civilinė atsakomybė atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti.

Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: Ukmergės rajono agentÅ«ros 2013-06-07 suraÅ¡ytu administracinės teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), administracinio teisės pažeidimo nutarimu (b.l. 4), žalos skaičiavimo aktu (b.l. 6), teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo, sugavo žuvis, tuo padarydamas 434,40 Lt žalÄ aplinkai ir pažeisdamas MėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14, 11.1 punkto reikalavimus.

Atsiradusi žala yra atsakovo neteisėto veikimo pasekmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.248 str., laikoma, kad asmuo kaltas, jeigu atsižvelgiant į prievolės esmę bei kitas aplinkybes, jis nebuvo rÅ«pestingas ir apdairus, kiek atitinkamomis sÄ lygomis buvo bÅ«tina. Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 434,40 Lt dydžio žuvų iÅ¡tekliams padaryta žala (Lietuvos Respublikos CK 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 5 p., ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str.,88 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteisiamas 29,00 Lt žyminis mokestis bei 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 32,99 Lt valstybės naudai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str. teismas                                                                 n u s p r e n d ė :

  IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 434,40 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 40 centų) žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 32,99 Lt (trisdeÅ¡imt du litus 99 centus) žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Informuoti atsakovÄ , jog bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėja                                                                                                          Daina Vaidachavičienė