91748a3f-eafb-4e8c-96c7-7f96df131a93 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 434,40 Lt už žuvų iÅ¡tekliams padarytÄ Å¾alÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad agentÅ«ros valstybiniai aplinkos apsaugos inspektoriai 2013-06-07 apie 9,00 val nustatÄ, kad R. J. UkmergÄs rajone, Siesikų ežere, neturÄdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo mÄgÄjų žvejybai, žvejodamas tinkliniu buÄiuku ir plÅ«dine meÅ¡kere, neteisÄtai sugavo du lynus.
Legislator headnote
AI generated91748a3f-eafb-4e8c-96c7-7f96df131a93 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkinamas. Byloje nustatyta, kad 2013-06-07 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 08491 (b.l.3,4), už tai, R. J., neturÄdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo mÄgÄjų žvejybai, tinkliniu buÄiuku ir plÅ«dine meÅ¡kere, neteisÄtai sugavo du lynus. Tuo atsakovas pažeidÄ MÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14, 11.1 punkto reikalavimus bei padarÄ Å¾alÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. 2013-06-11 Vilniaus RADD UkmergÄs RA nutarimu atsakovui paskirta 50,00 Lt bauda (b.l.4).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                             CivilinÄ byla Nr. 2-1562-879/2013(Proceso Nr. 2-49-3-01325-2013-5)                        Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2, (S) 99.5.; 99.7.; 116.3. UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 4 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina VaidachaviÄienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui R.
J. dÄl žalos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 434,40 Lt už žuvų iÅ¡tekliams padarytÄ Å¾alÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad agentÅ«ros valstybiniai aplinkos apsaugos inspektoriai 2013-06-07 apie 9,00 val nustatÄ, kad R. J. UkmergÄs rajone, Siesikų ežere, neturÄdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo mÄgÄjų žvejybai, žvejodamas tinkliniu buÄiuku ir plÅ«dine meÅ¡kere, neteisÄtai sugavo du lynus.
Tuo atsakovas pažeidÄ MÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14, 11.1 punkto reikalavimus bei padarÄ Å¾alÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. Už įvykdytÄ pažeidimÄ atsakovui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 87 str. 1 d. R. J. buvo nubaustas 50,00 Lt administracine bauda. Baudos atsakovas nesumokÄjo. Pažeidimu buvo padaryta 434,40 Lt žala žuvų iÅ¡tekliams, kuri apskaiÄiuota vadovaujantis 2013-01-28 Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-44 patvirtintu Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaiÄiavimo baziniais įkainiais, taikant padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaiÄiavimo baziniams įkainiams indeksuoti 2013 indeksavimo koeficientÄ -1,086.
IeÅ¡kinys tenkinamas. Byloje nustatyta, kad 2013-06-07 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 08491 (b.l.3,4), už tai, R. J., neturÄdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo mÄgÄjų žvejybai, tinkliniu buÄiuku ir plÅ«dine meÅ¡kere, neteisÄtai sugavo du lynus. Tuo atsakovas pažeidÄ MÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14, 11.1 punkto reikalavimus bei padarÄ Å¾alÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. 2013-06-11 Vilniaus RADD UkmergÄs RA nutarimu atsakovui paskirta 50,00 Lt bauda (b.l.4).
Pažeidimu buvo padaryta 434,40 Lt žala aplinkai, kuri apskaiÄiuota vadovaujantis 2013-01-28. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-44 patvirtintu Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaiÄiavimo baziniais įkainiais, taikant padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaiÄiavimo baziniams įkainiams indeksuoti 2013 indeksavimo koeficientÄ -1,086 (b.l. 6).Lietuvos Respublikos CK 6.246 str. 1 d. nustatyta, kad vienas iÅ¡ civilinÄs atsakomybÄs atsiradimo pagrindų yra neteisÄtas veikimas, t.y. civilinÄ atsakomybÄ atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti.
Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: UkmergÄs rajono agentÅ«ros 2013-06-07 suraÅ¡ytu administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2-3), administracinio teisÄs pažeidimo nutarimu (b.l. 4), žalos skaiÄiavimo aktu (b.l. 6), teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas neturÄdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo, sugavo žuvis, tuo padarydamas 434,40 Lt žalÄ aplinkai ir pažeisdamas MÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14, 11.1 punkto reikalavimus.
Atsiradusi žala yra atsakovo neteisÄto veikimo pasekmÄ. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.248 str., laikoma, kad asmuo kaltas, jeigu atsižvelgiant į prievolÄs esmÄ bei kitas aplinkybes, jis nebuvo rÅ«pestingas ir apdairus, kiek atitinkamomis sÄ lygomis buvo bÅ«tina. Esant tokioms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 434,40 Lt dydžio žuvų iÅ¡tekliams padaryta žala (Lietuvos Respublikos CK 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 5 p., ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str.,88 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteisiamas 29,00 Lt žyminis mokestis bei 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 32,99 Lt valstybÄs naudai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str. teismas                                                                 n u s p r e n d Ä :
  IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 434,40 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 40 centų) žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 32,99 Lt (trisdeÅ¡imt du litus 99 centus) žyminio mokesÄio ir paÅ¡to iÅ¡laidų valstybÄs naudai. Informuoti atsakovÄ , jog bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priÄmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas neskundžiamas.
Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priÄmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisÄjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.
TeisÄja                                                                                                          Daina VaidachaviÄienÄ