Legislator Case Law & Legislation
9173e83a-dd7f-4e62-b964-e6ee1f2eb55b AI generated

9173e83a-dd7f-4e62-b964-e6ee1f2eb55b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9173e83a-dd7f-4e62-b964-e6ee1f2eb55b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB bankui „Swedbank“, UAB „Gelvora“, skolininkui M. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėja antstolė G. A. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankÄ â€žSwedbank“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.              PareiÅ¡kėja nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0088/12/00355. 2013-01-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB bankas „Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Legislator headnote

AI generated

9173e83a-dd7f-4e62-b964-e6ee1f2eb55b · Kauno apylinkės teismas:              PraÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Å i teisės norma taip pat nustato, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-01-03 UAB „Gelvora“ su AB banku „Swedbank“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ perėmė iÅ¡ieÅ¡kotojo AB banko „Swedbank“ subjektines teises ir tapo naujuoju skolininko M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-9216-713/2014                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06397-2011-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                    117.1; 129.1; 113.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės G.

A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB bankui „Swedbank“, UAB „Gelvora“, skolininkui M. V. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėja antstolė G. A. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankÄ â€žSwedbank“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.              PareiÅ¡kėja nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0088/12/00355. 2013-01-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB bankas „Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

             PraÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Å i teisės norma taip pat nustato, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-01-03 UAB „Gelvora“ su AB banku „Swedbank“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ perėmė iÅ¡ieÅ¡kotojo AB banko „Swedbank“ subjektines teises ir tapo naujuoju skolininko M.

V. kreditoriumi. Apie tai jam praneÅ¡ta 2013-01-18 praneÅ¡imu.Subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Kadangi UAB „Gelvora“ perėmė iÅ¡ pradinio kreditoriaus reikalavimo teisę, todėl yra teisinis pagrindas jį paskirti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 596 str., n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ patenkinti.

             Vykdomojoje byloje Nr. 0088/12/00355 (antstolės G. A. kontora) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankÄ â€žSwedbank“, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, A.Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti antstolei ir suinteresuotiems asmenims.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Vidutė Liubševičiūtė