Legislator Case Law & Legislation
91700a37-6ade-4584-ac3f-4de92af17b11 AI generated

91700a37-6ade-4584-ac3f-4de92af17b11 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 91700a37-6ade-4584-ac3f-4de92af17b11
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

      Civilinė byla Nr. 2-14608-451/2016                Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10076-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.; (S) 3.1.7.5.; 3.2.6.5.; 3.2.6.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.liepos 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė,             rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

91700a37-6ade-4584-ac3f-4de92af17b11 · Kauno apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kove iki kito mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. IeÅ¡kovė teikė paslaugas atsakovės naudai nurodytame bute. Atsakovė už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas mokėjo nereguliariai ir įsiskolino ieÅ¡kovei 472,51 Eur.              Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Civilinė byla Nr. 2-14608-451/2016                Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10076-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.; (S) 3.1.7.5.; 3.2.6.5.; 3.2.6.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.liepos 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė,             rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei D.

P. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei D. P. praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 472,51 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. RaÅ¡ytinė sutartis tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės sudaryta 2009-05-12.

Tokiu būdu atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieškove iki kito mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. Ieškovė teikė paslaugas atsakovės naudai nurodytame bute. Atsakovė už ieškovės teikiamas paslaugas mokėjo nereguliariai ir įsiskolino ieškovei 472,51 Eur.              Atsakovei ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu.

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, pažymos apie asmenis, deklaravusius gyvenamÄ jÄ vietÄ vienu adresu, priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių, Atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 472,51 Eur skolos priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.350 str. 1 d., 6.351 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (472,51 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. gegužės 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur už gautus duomenis (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 93 str. 1 d.).             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01 (CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovei AB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė: AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovės D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 472,51 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du eurus 51 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (472,51 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. gegužės 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 71 ct).             Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaGiedrė Jakštienė