916feb8e-5348-477d-beb8-e97bef317430 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedbaudžiamosios bylos Nr. 1-05-2-00203-2016-2 medžiaga, n u s t a t Ä:              Šiaulių apygardos teisme iÅ¡ Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų buvo gauta baudžiamoji byla Nr. 1-05-2-00203-2016-2 su kaltinamojo A. V. skundu dÄl 2018 m. balandžio 19 d. RadviliÅ¡kio rÅ«mų nutarties, kuria buvo atsisakyta patenkinti jo praÅ¡ymÄ pakeisti kardomÄ jÄ priemonÄ suÄmimÄ Å¡velnesnÄmis kardomosiomis priemonÄmis.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad A.
Legislator headnote
AI generated916feb8e-5348-477d-beb8-e97bef317430 · Å iaulių apygardos teismas: baudžiamosios bylos Nr. 1-05-2-00203-2016-2 medžiaga, n u s t a t Ä:              Šiaulių apygardos teisme iÅ¡ Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų buvo gauta baudžiamoji byla Nr. 1-05-2-00203-2016-2 su kaltinamojo A. V. skundu dÄl 2018 m. balandžio 19 d. RadviliÅ¡kio rÅ«mų nutarties, kuria buvo atsisakyta patenkinti jo praÅ¡ymÄ pakeisti kardomÄ jÄ priemonÄ suÄmimÄ Å¡velnesnÄmis kardomosiomis priemonÄmis.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad A.
Full text
PraneÅ¡Äjas B                                                                                                                                                                                                                                             Byla Nr. 1S-100-316/2017                                                                                   Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00203-2016-2ProcesinÄ kategorija: 2.14.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 21 d.Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Boleslovas Kalainis, susipažinÄs su kaltinamojo A.
V. baudžiamosios bylos Nr. 1-05-2-00203-2016-2 medžiaga, n u s t a t Ä:              Šiaulių apygardos teisme iÅ¡ Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų buvo gauta baudžiamoji byla Nr. 1-05-2-00203-2016-2 su kaltinamojo A. V. skundu dÄl 2018 m. balandžio 19 d. RadviliÅ¡kio rÅ«mų nutarties, kuria buvo atsisakyta patenkinti jo praÅ¡ymÄ pakeisti kardomÄ jÄ priemonÄ suÄmimÄ Å¡velnesnÄmis kardomosiomis priemonÄmis.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad A.
V. skundžia pirmosios instancijos teismo nutartį, kuria buvo iÅ¡sprÄstas jo praÅ¡ymas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 439 straipsniu, žemesniojo teismo nutartys dÄl proceso dalyvių pareikÅ¡tų praÅ¡ymų yra neskundžiamos. Vadovaujantis BPK 318 straipsniu, prieÅ¡taravimai dÄl minÄtų pirmosios instancijos teismo sprendimų gali bÅ«ti pateikti apeliaciniame skunde dÄl galutinio sprendimo (nuosprendžio). DÄl Å¡ios priežasties priimti pareiÅ¡kÄjo skundÄ ir jį nagrinÄti aukÅ¡tesniajame teisme nÄra teisinio pagrindo.
Tai, kad Šiaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. balandžio 19 d. nutartyje nurodyta, kad nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 20 dienų, negali keisti ir nekeiÄia įstatymo nustatytos tvarkos.Vadovaujantis BPK 318 straipsniu, 439 straipsnio 2 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a:              Nepriimti kaltinamojo A. V. skundo dÄl 2018 m. balandžio 19 d. Å iaulių apylinkÄs teismo nutarties ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.
Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                           Boleslovas Kalainis