916bb28f-6e3c-491b-ae83-e7b74e33f9e0 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-205-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00124-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 10 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A.,nedalyvaujant: transporto priemonės savininkui A. A., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsR.

A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. A. 2014 m. vasario 22 d. apie 22.27 val. Pakruojo rajone, P. kaime, vairavo motorolerį „BAOTIAN BT49QT-9“, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (prietaiso Nr. 19000, paklaida ± 5 %, patikros sertifikatas Nr. 1519976) jam nustatytas 2,55 promilių girtumas, pakartotinai po to, kai jam 2011 m. liepos 28 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje. Be to, jo vairuojamas motoroleris neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra ir jis neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Å iais savo R. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.R.

A. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad tÄ vakarÄ broliui A. A. priklausančiu motoroleriu važiavo iÅ¡ R. miestelyje esančio baro namo. P. kaime motorolerio nesuvaldė ir nugriuvo. Teisės vairuoti transporto priemonės neturi, nėra neįgijęs. 2011 m. liepos 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos nėra sumokėjęs, ji Å¡iuo metu iÅ¡ieÅ¡koma per antstolį.

Niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje. Vienintelės jo pajamos – 350 litų bedarbio paÅ¡alpa. Motoroleris Å¡iuo metu yra pas brolį A. A. Jis apie teismo posėdį žino, tačiau jame dalyvauti nenorėjo. Be R. A. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), motorolerio dokumentų kopijomis (5, 7 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), informacijomis iÅ¡ duomenų bazių apie transporto priemonės registracijÄ , jos draudimÄ , techninę apžiÅ«rÄ bei iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (9-12 b. l.), paties R.

A. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (13 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (14-16 b. l.). R. A. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

R. A. kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (14-16 b. l.), niekur nedirba, transporto priemonę, kaip matyti iÅ¡ pažymos apie baustumÄ (14-16 b. l.) vairuoja neblaivus ir neturėdamas teisės jos vairuoti jau trečiÄ kartÄ (baustas 2010 ir 2011 m.), pastarosios skirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl, atsižvelgus į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, skirtinas 20 parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės - motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, skirtina 100 litų bauda, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalyje, jam skirtina 80 litų bauda.

R. A. skirtina galutinė subendrinta nuobauda - 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės - motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimu, konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas nutarimui įsiteisėjus.Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės – neįregistruoto nustatyta tvarka motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 336-338 str., teisėjas n u t a r i a :

R. A. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnį – 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės - motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimu;- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį – 100 (vieno šimto) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalį – 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R.

A. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės - motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimu.NutarimÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nutarimui įsiteisėjus.AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ R. A. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl transporto priemonės - neįregistruoto nustatyta tvarka motorolerio „BAOTIAN BT49QT-9“ - konfiskavimo pavesti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Laisvydas Zederštremas