916b7fb4-71a3-4db2-bcd2-10294d9a75bc · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD. nepilnametis sÅ«nus M. D., gim. 1997 m. kovo 21 d., 2010 m. lapkriÄio 21 d., apie 14-15 val. gÄrÄ alų vaikų darželio, esanÄio SvÄdasų mstl., AnykÅ¡Äių r., teritorijoje. Tokia savo veika M. D. užtraukÄ atsakomybÄ savo motinai I. D. pagal LR ATPK 178
Legislator headnote
AI generated916b7fb4-71a3-4db2-bcd2-10294d9a75bc · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: D. nepilnametis sÅ«nus M. D., gim. 1997 m. kovo 21 d., 2010 m. lapkriÄio 21 d., apie 14-15 val. gÄrÄ alų vaikų darželio, esanÄio SvÄdasų mstl., AnykÅ¡Äių r., teritorijoje. Tokia savo veika M. D. užtraukÄ atsakomybÄ savo motinai I. D. pagal LR ATPK 178
Full text
AdministracinÄ byla Nr
              AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1114-786/2010
                                                                     Â
Proceso Nr. 4-14-3-00836-2010-2
                                                                     Â
Procesinio sprendimo kategorijos:
                                                                      39.2;
48; 48.3; 52.3 (N)Â Â Â Â Â Â Â Â Â
                            Â
                                             ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                                        Â
N U T A R I M A S
                                                        2010 m. gruodžio 15 d.
                                                                Â
AnykÅ¡Äiai  Â
AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija
RagauskienÄ,
dalyvaujant
administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. D.,
iÅ¡nagrinÄjo
I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys
neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir
 n
u s t a t Ä:
I. D. nepilnametis sÅ«nus M. D., gim. 1997 m. kovo 21 d., 2010 m. lapkriÄio 21 d., apie 14-15 val. gÄrÄ alų vaikų darželio, esanÄio SvÄdasų
mstl., AnykÅ¡Äių r., teritorijoje. Tokia savo veika M. D. užtraukÄ atsakomybÄ savo motinai I. D. pagal LR ATPK 178
straipsnio 4 dalį.Â
PosÄdžio metu I.
D. paaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus su draugais gÄrÄ alų. Ji pergyvena ir
gailisi dÄl tokio sÅ«naus elgesio.Â
I. D. kaltÄ
padarius ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs
pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-632367-10,
M. D. paaiškinimu,
policijos pareigūno 2010-11-21 surašytu tarnybiniu pranešimu, pažyma apie
asmens baustumÄ . Â
              IÅ¡nagrinÄjus bylos medžiagÄ , konstatuojama, jog I. D. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 4 dalies požymiai. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta. ATPK 301 str. institutas nustato, jog organas (pareigÅ«nas), nagrinÄjantis administracinÄs teisÄs pažeidimo bylas, atsižvelgdamas į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais gali paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje. Esant tokios aplinkybÄms, jai skirtina Å¡velnesnÄ bauda nei numatyta ATPK 178 str.4d. Â
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288,
n
u t a r Ä:
I. D. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178
straipsnio 4 dalyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
           Â
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam
Administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                      Â
        Vitalija RagauskienÄ