916b7c8d-e0f4-493e-b7b2-4686030b36b5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-17332-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12656-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.1.12.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.4.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė savo žinioje turinti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo: 101,25 Eur skolÄ , 3,34 Eur delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (el. byla, b. l. 1-2).IeÅ¡kinys neatitiko CPK 111 straipsnio 2 dalies 5 punkto, 135 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktų reikalavimų, todėl 2016-06-23 teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas trÅ«kumų paÅ¡alinimui (el. byla, b. l. 31).Teismo nustatytu trÅ«kumams Å¡alinti terminu ieÅ¡kovė jai nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 199 straipsnis; el. byla, b. l. 32).

IeÅ¡kovei nurodytina, kad Å¡i nutartis neužkerta jai kelio tinkamai paruoÅ¡us ieÅ¡kinį, surinkus reikiamus įrodymus kreiptis į teismÄ su tapačiu reikalavimu, o bet kokia ginčus dėl teisės sprendžianti institucija gali suteikti efektyviÄ gynybÄ tik tuo atveju, jeigu besikreipiantysis į jÄ asmuo ne tik aiÅ¡kiai suformuluoja savo reikalavimÄ ir to reikalavimo pagrindimÄ , be to, visos proceso Å¡alys turi laikytis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principo (CPK 111 straipsnis, 115 straipsnio 2 dalis, 138 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-271/99). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 135, 138, 199, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a:

IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovei.Nutarties kopijÄ elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Virginija BaÅ¡kienė