Legislator Case Law & Legislation
91690cfc-cf8e-43a5-bf0c-2feca5c75ee4 AI generated

91690cfc-cf8e-43a5-bf0c-2feca5c75ee4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 91690cfc-cf8e-43a5-bf0c-2feca5c75ee4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė B. S. prašė: 1.1. nustatyti nepilnamečių vaikų G. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), G. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove; 1.2. priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams G. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), G. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), mokamÄ kas mėnesį kiekvienam vaikui 150,00 Eur dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo iki vaikų pilnametystės, nustatyti, kad Å¡iomis lėšomis uzufrukto teisėmis disponuos ieÅ¡kovė B. S.; 1.3. priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

91690cfc-cf8e-43a5-bf0c-2feca5c75ee4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė prašė nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja, atsakovas tam neprieÅ¡taravo. Tarnyba, patikrinusi abiejų Å¡alių turimų gyvenamųjų sÄ lygų atitikimÄ vaikų poreikiams, nustatė, kad vaikų tėvo S. A. gyvenamosios sÄ lygos nėra tinkamos vaikams gyventi, kadangi name yra vienas kambarys, namų apyvokos daiktų, reikalingų vaikams nėra. Tuo tarpu motinos namuose yra visi reikiami baldai, buitinė technika, sudarytos pakankamos sÄ lygos vaikams gyventi, vystytis ir tobulėti. Be to, Å¡alių vaikai iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su motina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Daugiabučių namų savininkųCivilinė byla Nr. e2-1126-419/2022 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01144-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2.; 2.3.5.2.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 29 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei, vertėjaujant Maženai AndruÅ¡kevič, dalyvaujant ieÅ¡kovei B. S., atsakovui S. A., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B. S. ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, jų gyvenamosios vietos nustatymo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė B. S. prašė: 1.1. nustatyti nepilnamečių vaikų G. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), G. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove; 1.2. priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams G. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), G. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), mokamÄ kas mėnesį kiekvienam vaikui 150,00 Eur dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo iki vaikų pilnametystės, nustatyti, kad Å¡iomis lėšomis uzufrukto teisėmis disponuos ieÅ¡kovė B. S.; 1.3. priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kovė B. S. paaiÅ¡kino, kad kartu su atsakovu turi keturis vaikus. Santuokos su atsakovu sudarę nebuvo. Gyvena su vaikais ir motina tėvų name. Atsakovas gyvena atskirai, su vaikais bendrauja retai. Å iuo metu nedirba, gauna 460,00 Eur vaikų iÅ¡mokÄ . Dar motina padeda. Sutinka, kad atsakovas vaikams mokėtų iÅ¡laikymÄ po 100,00 Eur.

3. Atsakovas S. A. paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kove turi keturis bendrus vaikus. Sutinka, kad vaikai nuolat gyventų su motina. Pats gyvena (duomenys neskelbtini), tai apie 3 km nuo ieÅ¡kovės gyvenamosios vietos. Bendrauja su vaikais. Sutinka mokėti vaikams iÅ¡laikymÄ po 100,00 Eur. Å iuo metu nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, jokių iÅ¡mokų negauna. Dirba atsitiktinius darbus. Gyvena tėvo namuose. Kitų iÅ¡laikytinių neturi. Turi specialų profesinį iÅ¡silavinimÄ , traktorininko specialybę. Padėdavo iÅ¡laikyti vaikus. Å iuo metu iÅ¡ jo iÅ¡laikymÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai.

4. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Tarnyba) iÅ¡vadoje nurodyta, kad Tarnyba, įvertinusi ieÅ¡kovės ir atsakovo gyvenimo sÄ lygas bei galimybes pasirÅ«pinti vaikais, vaikų iÅ¡sakytÄ nuomonę teikia iÅ¡vadÄ , kad geriausius vaikų interesus atitiks jų nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymas su motina. O atsižvelgiant į abiejų tėvų turtinę padėtį, darbingÄ amžių, vaikų amžių ir poreikius, Tarnybos nuomone, iÅ¡ atsakovo vaikams priteisiamas iÅ¡laikymas neturėtų bÅ«ti mažesnis nei 100,00 Eur. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad šalys turi keturis nepilnamečius vaikus: tai G. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), G. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini).

6. IeÅ¡kovė prašė nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja, atsakovas tam neprieÅ¡taravo. Tarnyba, patikrinusi abiejų Å¡alių turimų gyvenamųjų sÄ lygų atitikimÄ vaikų poreikiams, nustatė, kad vaikų tėvo S. A. gyvenamosios sÄ lygos nėra tinkamos vaikams gyventi, kadangi name yra vienas kambarys, namų apyvokos daiktų, reikalingų vaikams nėra. Tuo tarpu motinos namuose yra visi reikiami baldai, buitinė technika, sudarytos pakankamos sÄ lygos vaikams gyventi, vystytis ir tobulėti. Be to, Å¡alių vaikai iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su motina.

7. Taigi atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas nustatyti nepilnamečių vaikų G. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), G. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove B. S. (CK 3.169 straipsnis).

8. Å alių nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti ieÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 150,00 Eur dydžio iÅ¡laikymÄ , mokamÄ kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki vaikų pilnametystės, nustatyti, kad Å¡iomis lėšomis uzufrukto teisėmis disponuos ieÅ¡kovė B. S.. Teismo posėdžio metu atsakovas pareiÅ¡kė, kad galėtų mokėti vaikams 100,00 Eur dydžio iÅ¡laikymÄ .

9. Teismas, patikrinęs duomenis apie Å¡alių turtinę padėtį, nustatė, kad ieÅ¡kovė B. S. nedirba, iki 2022-04-04 jai buvo paskirta 376,83 Eur nedarbo draudimo iÅ¡moka per mėnesį, 2021 metais kas mėnesį gaudavo 444,80 Eur socialinę paÅ¡alpÄ . Taip pat gauna 440,00 Eur vaikų iÅ¡mokÄ per mėnesį.

10. Atsakovas S. A. nuo 2021-12-06 nedirba. Iki tol dirbo (duomenys neskelbtini), 2021 metų spalio – gruodžio mėnesiais turėjo 1154,94 Eur draudžiamų pajamų (LITEKO duomenys). Nuo 2021-12-16 iki 2022-09-15 jam paskirta 378,65 Eur nedarbo draudimo išmoka per mėnesį.

11. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.192 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta imperatyvi abiejų tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, atsakovas sutiko mokėti mažesnio dydžio iÅ¡laikymÄ vaikams nei prašė ieÅ¡kovė, pastaroji teisme pareiÅ¡kė, kad neprieÅ¡tarauja, kad atsakovas mokėtų bent 100,00 Eur iÅ¡laikymÄ , todėl įvertinus abiejų tėvų turtinę padėtį bei vaikų amžių bei poreikius, yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams G.

A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), G. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), mokamÄ kas mėnesį kiekvienam vaikui 100,00 Eur dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo iki vaikų pilnametystės, nustatyti, kad Å¡iomis lėšomis uzufrukto teisėmis disponuos ieÅ¡kovė B. S. (CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.). 12. 2022-01-13 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, t. y. iÅ¡ atsakovo S. A.

Å¡alių vaikams G. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), G. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), buvo priteistas laikinas iÅ¡laikymas, mokamas kas mėnesį 100,00 Eur (vieno Å¡imto Eur) dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos (2021-12-29) iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Priimant sprendimÄ laikinosios apsaugos priemonės naikinamos. Tuo atveju, jeigu laikinas iÅ¡laikymas buvo mokėtas iki teismo sprendimo priėmimo, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ mokėtas laikinas iÅ¡laikymas turės bÅ«ti įskaitytas į priteisto iÅ¡laikymo dydį.

13. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė už reikalavimÄ nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ sumokėjo 85,00 Eur žyminį mokestį, todėl teismui visiÅ¡kai patenkinus šį reikalavimÄ , 85,00 Eur žyminio mokesčio suma priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo.

14. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). IeÅ¡kovė, teikdama ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo priteisimo yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. 108,00 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai (100,00 Eur x 4 vaikams x 12 mėn. x 3 proc. x 75 proc.).

Teismas, vadovaudamasis CK 3.169 str., 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 259 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti nepilnamečių vaikų G. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), G. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove B. S.. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams G. A., gim. (duomenys neskelbtini), A.

A., gim. (duomenys neskelbtini), G. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. A., gim. (duomenys neskelbtini), mokamÄ kas mėnesį kiekvienam vaikui 100,00 Eur (vieno Å¡imto Eur) dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos (2021-12-29) iki vaikų pilnametystės, nustatyti, kad Å¡iomis lėšomis uzufrukto teisėmis disponuos ieÅ¡kovė B. S.. Panaikinti 2022-01-13 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams). Priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. 85,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis Eur) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės B.

S. naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. 108,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis Eur) žyminio mokesčio valstybės naudai. Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdoma skubiai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Viktor Voicechovski