Legislator Case Law & Legislation
9168bb59-e55a-4f32-9853-4b912633bf89 AI generated

9168bb59-e55a-4f32-9853-4b912633bf89 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 9168bb59-e55a-4f32-9853-4b912633bf89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir R. A. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 989,65 Eur skolÄ , 23,18 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovai neįvykdė CPK 142 straipsnyje nurodytų reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

9168bb59-e55a-4f32-9853-4b912633bf89 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto apyvartos žiniaraščio matyti, kad atsakovams minėtu adresu, nuo 2010-12-01 mėn. iki 2019-11-30 mėn. buvo teikiamos komunalinės paslaugos ir jų buvo suteikta už 6 237,83 Eur. Per minėtÄ laikotarpį atsakovai už komunalines paslaugas sumokėjo 5 296,28 Eur, tačiau Å¡i suma įskaičiuota į skolos, susidariusios iki 2018-09-01 dengimÄ . Atsakovų skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2018-09-01 iki 2019-11-30 sudaro 989,65 Eur, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu ir skolų ir delspinigių apskaičiavimo pažyma.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance benefit for course attendance educational contract hospital stay co-payment overpaid insurance benefits
AI generated
38701080-7799-49cf-8087-5e2d57b1af2a
Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovei L. V. dėl skolos priteisimo. ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 96,35 Eur skolÄ už komunalinių atliekų tvarkymÄ , 0,53 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
f4380469-e179-4ca8-ae21-e8a778a18b1d
dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
f4f3b5fe-1540-4276-9b75-31c41cf29124
CivCivilinė byla Nr. e2-946-983/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03235-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.1.4. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. sausio 9 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Adamonytė-Å ipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei D.
26fb442d-1bd6-40f1-ba11-b89416584840
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 90,98 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. liepos 31 d., 2,54 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
a5a58ca3-a761-42f0-91c0-c0af59950cf5
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 88,48 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. liepos 31 d., 2,57 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1859-424/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-000131-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 10 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

A. ir R. A. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 989,65 Eur skolÄ , 23,18 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovai neįvykdė CPK 142 straipsnyje nurodytų reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Tarp atsakovų ir ieÅ¡kovo 2012-04-19 buvo sudarytos Paslaugų teikimo sutartis Nr. Bt-821, pagal kuriÄ atsakovai įsipareigojo atsiskaityti už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto apyvartos žiniaraščio matyti, kad atsakovams minėtu adresu, nuo 2010-12-01 mėn. iki 2019-11-30 mėn. buvo teikiamos komunalinės paslaugos ir jų buvo suteikta už 6 237,83 Eur. Per minėtÄ laikotarpį atsakovai už komunalines paslaugas sumokėjo 5 296,28 Eur, tačiau Å¡i suma įskaičiuota į skolos, susidariusios iki 2018-09-01 dengimÄ . Atsakovų skola ieÅ¡kovui už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2018-09-01 iki 2019-11-30 sudaro 989,65 Eur, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu ir skolų ir delspinigių apskaičiavimo pažyma.

Duomenų, jog atsakovai bÅ«tų atsiskaitę su ieÅ¡kovu byloje nėra. CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovai nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai 989,65 Eur skolÄ už komunalines paslaugas.

CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Remiantis 1995-01-26 Lietuvos Respublikos seimo priimtu įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalis bei 2014-04-09 UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” generalinio direktoriaus įsakymu Nr. TK-46 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” ieÅ¡kovas apskaičiavo 23,18 Eur delspinigius taikant 0,02 proc. normÄ už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2019-10-30.

Duomenų, jog atsakovai sumokėjo delspinigius - nėra, todėl reikalavimas dėl 23,18 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2020 m. sausio 23 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Ä®statymai nenumato solidaraus bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, todėl ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalims priteistinos 23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. iÅ¡ kiekvieno po 11,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai: priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. A. ir J. A. 989,65 Eur skolÄ , 23,18 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanas už priteistÄ 1012,83 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2020 m. sausio 23 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“.

Priteisti iÅ¡ R. A. ir J. A. po 11,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja Ramunė Valiulytė