9166fd76-8dd3-4672-8f9e-ec25cb56c141 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2

Administracinė byla A2.2.-955-377/2013

           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00808-2013-9

                     Procesinio sprendimo kategorija.41.1.

 (S)

    TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                             Â

                 2013 m. gegužės 29 d.

                                                           Â

                     Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, dalyvaujant V. J.,  iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje

V. J., a.k. (duomenys

neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. T. r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR

ATPK 50 str.

                                                   Â

               n u s t a t ė :

          2013 m. gegužės 15 d., apie 16.56 val., V. J., iÅ¡ parduotuvės ,,N. M.‘‘, esančios adresu , vagystės bÅ«du pagrobė prekių, kurių bendra vertė sudaro 45,02 Lt, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

          Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad prekių vogti tikslo neturėjo, tai padarė dėl ligos, nes serga depresija, ypač sveikata pablogėjo po sÅ«naus mirties, yra psichikos sveikatos centro įskaitoje. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , nes neturi lėšų, gaunamos pajamos nedidelės.Â

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

           Kaip matyti iÅ¡ bylos, ji už svetimo turto pagrobimÄ metų laikotarpyje baudžiama pirmÄ kartÄ , pagrobtos prekės grÄ Å¾intos parduotuvei, ji dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, prisipažino, turi sveikatos problemų, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Jai skirtina 50,00 Lt bauda.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

                                                               Â

n u t a r i a :

Pripažinti kalta V. J. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir jai paskirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatu, adresu Gedimino g. 17, kab. 108, Tauragė.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

                    Teisėja                                                          Â

                      Gražina Gudžiūnienė