Legislator Case Law & Legislation
916576bc-e379-4ae2-bcd3-db7ef0eb3cb1 AI generated

916576bc-e379-4ae2-bcd3-db7ef0eb3cb1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 916576bc-e379-4ae2-bcd3-db7ef0eb3cb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1665-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01179-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.                                                                                            VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2013 m. rugsėjo 5 d.    Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant E. R.,iÅ¡nagrinėjusi E. R. (E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

916576bc-e379-4ae2-bcd3-db7ef0eb3cb1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. nubaustas 300 Lt bauda. Pažeidėjas praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis, leidžiant sumokėti kiekvienÄ mėnesį po 50 Lt. Pateikė pažymÄ apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Byloje yra duomenų, kad pažeidėjo pajamos kas mėnesį nevirÅ¡ija 824,50 litų, dėl ko jam gali bÅ«ti sunku iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ 300 Lt dydžio baudÄ .

Keywords

AI generated
waiver of wage claims decisions relating to emoluments economic hardship redundancy economic rights cost of living adjustment
AI generated
a8dfa1c8-f712-4703-99bd-e130fe95721e
Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,išnagrinėjęs E.
890932b4-1948-45f0-acac-02004cb468c7
Nr. A2.13.-3277-506/2012Proceso Nr. 4-03-3-01978-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 53, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2012 m. rugsėjo 18 d.              Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi E. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos administracinio teisės pažeidimo byloje, mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : E. K. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2012-08-07 nutarimu buvo nubaustas 300 litų bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ .
dd1d5959-ce2f-4d48-bd2c-6071e36eff2d
N U T A R T I S                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1253-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01272-2012-1                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant E. R., iÅ¡nagrinėjęs E. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:
108d2812-12a5-483c-90ac-0af13b6bf4ef
AdminAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
80d7b9f4-e207-4f68-900e-5992f8a0ffbc
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1665-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01179-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.                                                                                            VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2013 m. rugsėjo 5 d.    Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant E. R.,iÅ¡nagrinėjusi E. R. (E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:

E. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. nubaustas 300 Lt bauda. Pažeidėjas praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis, leidžiant sumokėti kiekvienÄ mėnesį po 50 Lt. Pateikė pažymÄ apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Byloje yra duomenų, kad pažeidėjo pajamos kas mėnesį nevirÅ¡ija 824,50 litų, dėl ko jam gali bÅ«ti sunku iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ 300 Lt dydžio baudÄ .

Todėl atsižvelgus į turtinę padėtį bei paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dėstyti E. R. (E. R.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 26 d. nutarimu Nr. A2.9.-1435-137/2013 paskirtos 300 Lt baudos mokėjimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, mokant kas mėnesį ne mažiau kaip po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt) litų.             Nutartis neskundžiama.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo 2013-07-26 nutarimo įteikimo dienos, o kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                                        Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                                        Laima Leipuvienė