9162533f-6177-4e58-8dab-577bc29e6e2e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-297-233/2016Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00227-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.9.2 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 11 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu. Teismas, n u s t a t ė :   V. S. 2016 m. kovo 9 d. apie 18.55 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pakartotinai, bÅ«dama bausta už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 7 dalį, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 71 vnt. pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 24 vnt. pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 24 vnt. pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 13 vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 19 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 22 vnt. pakelių cigarečių „NL New Line Full Flawor” be banderolių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 467,29 Eur, tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 3.1.2 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje. V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, įteikiant pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo nuoraÅ¡Ä . Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

2) ji prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant.   V. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 7 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-4), kitais byloje surinktais įrodymais. V. S. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

2) ir 2016-03-09 paaiškinime (b. l.

6) nurodė, kad 2016 m. kovo 9 d. apie 18.55 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnams geranoriškai pateikė 71 vnt. pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 24 vnt. pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 24 vnt. pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 13 vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 19 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 22 vnt. pakelių cigarečių „NL New Line Full Flawor” be banderolių.

Cigaretes laikė savo namuose ir jomis atsikaitydavo darbininkams už atliktus darbus, nes gyvena viena ir yra senyvo amžiaus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. PK viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo R. T. ir tyrėjos G. V. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4;

5) nurodyta, kad 2016-03-09 vykdant prevencinę priemonę „Akcizinė prekė 2016“ (duomenys neskelbtini), bendraujant su vietos gyventojais, gauta duomenų, kad V. S. gali užsiimti nelegalia veikla, prekiauti akcizais apmokestinamomis prekėmis - tai yra cigaretėmis. Apie 18.55 val. nuvykus pas V. S. adresu (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad V. S. savo namuose laikė 71 (septyniasdeÅ¡imt vienÄ ) vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, 24 (dvideÅ¡imt keturis) vnt. pakelius cigarečių „Minsk Capital“, 24 (dvideÅ¡imt keturis) vnt. pakelius cigarečių „Fest“, 13 (trylika) vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“, 19 (devyniolika) vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, kurios paženklintos Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis ir 22 (dvideÅ¡imt du) vnt. pakelių cigarečių „NL New Line Full Flawor” be banderolių.IÅ¡ 2016-03-09 paėmimo akto (b. l.

7) ir 2016-03-14 kvito B serija BBB Nr. 049348 (b. l.

23) matyti, kad iš V. S. namų, esančių (duomenys neskelbtini), paimta: 71 vnt. pakelis cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 24 vnt. pakeliai cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 24 vnt. pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 13 vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 19 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 22 vnt. pakeliai cigarečių „NL New Line Full Flawor” be banderolių.

Vieno cigarečių pakelio „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,99 Eur. Vieno cigarečių pakelio „Minsk Capital“, „Fest“ ir vieno cigarečių pakelio „NL New Line Full Flawor” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,50 Eur (Informacija dėl 2016 m. kovo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės, b. l. 15-22).

Ä®vertinus V. S. laikytÄ cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis kiekį, bendra muitinė laikytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 467,29 Eur (12,40 MGL). Teismui pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad savo veiksmais V. S. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 3.1 punktÄ , tačiau nenurodytas Å¡io punkto konkretus papunktis.

Pažymėtina, kad minėtų taisyklių 3.1.2 p. nurodoma, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau – trečiosios Å¡alys).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, laikytina, kad V. S. savo veiksmais pažeidė minėtų taisyklių 3.1.2 p., todėl Å¡i klaida taisytina, nors tai neturi įtakos pažeidimo kvalifikavimui ir V. S. atsakomybės nesunkina. IÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka (b. l. 8-12), matyti, kad V. S. 2014-11-24 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-806-128/2014 buvo bausta už ATPK 1632 str. 7d. numatytÄ pažeidimÄ 2896 Eur (10000 Lt) bauda, kuri 2015-02-04 Panevėžio apygardos teismo nutartimi Nr. ATP-42-350/2015 buvo pakeista į griežtesnę nuobaudÄ , t. y. 5792 Eur baudÄ su paimtų cigarečių konfiskavimu.

Informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad V. S. 2016-03-09 pažeidimÄ padarė laikotarpiu, kai jai galiojo nuobauda, paskirta už ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama sulaukusi 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant V. S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į aukščiau nurodytas aplinkybes , tai, kad pažeidėja praeityje jau 4 kartus buvo bausta už ATPK 1632 str. numatytų pažeidimų padarymÄ , todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, jos dydį parenkant nuo straipsnio sankcijoje nustatytų baudų vidurkio link minimumo su paimtų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas   n u t a r i a : V. S., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 7 d. padarymÄ nubausti 6200 Eur dydžio bauda su paimtų 71 vnt. pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 24 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 24 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 13 vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 19 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 22 vnt. pakelių cigarečių „NL New Line Full Flawor” be banderolių, konfiskavimu.

 Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                        Irena Stulgienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16056328087 ir įmokos kodÄ -1001.