9161b620-2fa3-4a44-a9e2-79650b3e07d2 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Bylos Nr. T-180-873/2012Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00880-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,sekretoriaujant Vilmai Vaisietaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nuteistojo gynėjui advokatui Algirdui Grinevičiui, nuteistajam L. B., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovams Živilei Dargytei, Mildai Kriukovaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. nuosprendžiu L. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., L. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Vadovaujantis BK 67 str. 2 d., 71 str., 75 str. 2 d., nuteistajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (650 litų) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ â€“ jÄ sumokant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Teikimu praÅ¡oma pareikÅ¡ti L. B. įspėjimÄ , dėl to kad jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neįvykdė baudžiamojo poveikio priemonės, tai yra iki nustatyto termino (iki 2012-06-06) neįmokėjo 5 MGL (650 litų) dydžio įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Teismo posėdžio metu L.

B. pateikė duomenis, kad 5 MGL (650 litų) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ jis sumokėjo.Prokurorė praÅ¡o teikimo netenkinti. Nuteistasis praÅ¡o teikimo netenkinti, nurodė, kad neturėjo lėšų sumokėti įmokos.Nuteistojo gynėjas praÅ¡o teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. numatyta, kad jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų arba pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistÄ jį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis L.

B. IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų (asmens bylos Nr. V3-426,1/12-127 l. 41), administracinių teisės pažeidimų (asmens bylos Nr. V3-426,1/12-127 l. 24, 40) nepadarė. Teismo skirtus įpareigojimus L. B. vykdė, tai yra nuo 2011-12-12, iki Å¡iol dirba UAB „Borestos ranga“ (asmens bylos Nr. V3-426,1/12-127 l. 39), yra sudaręs darbo sutartį su Baltarusijos Respublikos įmone „Palarius“ (asmens bylos Nr. V3-426,1/12-127 l. 14-19), nuo 2012-06-04 iki 2012-07-31 yra gavęs leidimÄ iÅ¡vykti į Baltarusijos RespublikÄ dirbti (asmens bylos Nr. V3-426,1/12-127 l. 34-35), įpareigojimo – be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pažeidimo atvejų nenustatyta.

Teismo posėdžio metu L. B. pateikė duomenis, patvirtinančius, kad jis įmokėjo 5 MGL (650 litų) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Ä®vertinus teikimo nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės neįvykdymo priežasčių, nuteistojo piktybiÅ¡kumo nevykdyti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę nenustatyta, todėl pagrindo jį įspėti nėra, teikimas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 364 str., n u t a r i a :

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ atmesti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                               Nijolė Žimkienė