91600872-aed7-4eac-b50b-0b05df32667e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5012-653/2016Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-01150-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.1.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismas, teisėja Jelena Å iÅ¡kina, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų J. B., Žemaitijos visuomenės parlamento ir Antikorupcinės Konstitucinės Partijos skundo atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Teisingumo ministerijos ir Generalinės prokuratÅ«ros, kolektyvinio skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai J. B., Žemaitijos visuomenės parlamentas ir Antikorupcinė Konstitucinė Partija kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ su skundu, praÅ¡ydami įpareigoti atsakovÄ , Lietuvos Respublikos Generalinį prokurorÄ perimti iÅ¡ Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Plungės PK 2016-04-08 nutarimo atsisakytos pradėti ikiteisminį tyrimÄ bylÄ ; iÅ¡kelti baudžiamÄ bylÄ pagal Generalinės prokuratÅ«ros 2016-03-14 nurodymÄ Nr. 17.2-3285 Klaipėdos apygardos Vyr. Prokurorui pagal 110 LR BK straipsnį, areÅ¡tuojant skunde minimÄ visÄ turtÄ , pinigines sÄ skaitas, atliekant kratas, naikinant neįgalaus pasiraÅ¡yto testamentÄ , kuriam iki testamento buvo suvaržyta laisvė; panaikinti 2016 m. birželio mėn. pradžioje nusikalstamai perparduotos J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rajone (duomenys neskelbtini) kaime esančios 0,53 ha žemės su arkiniais sandėliais nuosavybės notarinę sutartį; priteisti J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Žemaitijos Visuomenės Parlamento, į. k. 9573041, naudai iÅ¡ Lietuvos Respublikos Valstybės 1 00 0000 Eur moralinę žalÄ , 429 000 Eur nuostolius, atsiradusius dėl užvaldyto ir perparduoto arkinio sandėlio, 200 000 Eur negautų nuompinigių; Antikorupcinės konstitucinės partijos pirmininko J.

B. naudai iÅ¡ Lietuvos Respublikos Valstybės priteisti 2 100 000 Eur žalÄ , atsiradusiÄ dėl Vyriausiojo administracinio teismo nutarties nevykdymo bei 2 400 000 Eur žalÄ , atsiradusiÄ dėl pramoninių požeminių inžinerinių komunikacijų užvaldymo.2016 m. birželio 17 d. nutartimi teismas nustatė 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. patikslinti ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ ; įvardinti, kokius bÅ«tent tiesioginius ar netiesioginius pareiÅ¡kėjų jau patirtus realius turtinius padarinius (nuostolius) pareiÅ¡kėjai reikalauja kompensuoti, nurodyti, kuo grindžiamos praÅ¡omos priteisti sumos, kaip jos apskaičiuojamos; pateikti tinkamai patvirtintus dokumentų nuoraÅ¡us; pateikti įrodymus, kurie patvirtintų prezidento J.

B. įgaliojimus (CPK 111 str. 5 d.) atstovauti ir Žemaitijos Visuomenės ParlamentÄ ir pirmininko J. B. atstovauti ir LR Antikorupcinės Konstitucinės PartijÄ ; iÅ¡sakyti nuomonę dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ skundÄ arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas; sumokėti nustatyto dydžio žyminį mokestį arba pateikti motyvuotÄ ir įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ dėl atleidimo nuo dalies žyminio mokesčio sumokėjimo.2016-07-13 pareiÅ¡kėjai pateikė „Kolektyvinį nukentėjusiųjų skundÄ dėl valstybės pareigÅ«nų padarytų nuostolių“, kuriame visų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nurodė, jog ieÅ¡kinio suma yra 4 029 000 Eur (nors sudėjus reikalavimuose nurodytas sumas, ieÅ¡kinio suma skiriasi nuo nurodytosios).

Skundu praÅ¡oma J. B. naudai iÅ¡ Lietuvos Respublikos, atstovaujamos LR Generalinės prokuratÅ«ros, priteisti 1 000 000 Eur moralinę žalÄ , susidariusiÄ dėl neteisėtai 1995-2002 metais iÅ¡keltos baudžiamosios bylos J. B., 429 000 Eur nuostolių, susidariusių dėl užvaldyto ir perparduoto arkinio sandėlio, 200 000 Eur negautų arkinio sandėlio nuompinigių, iÅ¡ Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Teisingumo ministerijos J. B. naudai priteisti 300 000 Eur žalÄ , susidariusiÄ dėl to, kad valstybė užgrobė požemines inžinerines komunikacijas ir 2 400 000 Eur moralinę žalÄ , kuriÄ patyrė dėl to, kad teismai nenagrinėja J.

B. bylų. Minėtame procesiniame dokumente pareiškėjai iš esmės dėsto tas pačias, kaip ir ieškinyje, aplinkybes, kurios nurodytos neaiškiai, nesuprantama kokie konkretūs valstybės institucijų sprendimai buvo neteisėti, kuo konkrečiai grindžiamas veiksmų neteisėtumas ir kaip dėl to buvo pažeistos visų ieškinį pateikusių ieškovų teisės; nenurodyti ir nepridėti įrodymai, kuriais ieškovai grindžia ieškinyje nurodytas aplinkybes. Taigi, konstatuotina, jog pareiškėjai tinkamai nesuformulavo ieškinio pagrindo ir dalyko.Pareiškėjai prie kolektyvinio skundo prideda kelis dokumentus, iš kurių matyti tai, kad pareiškėjo J.

B. skundai buvo persiųsti kitoms institucijoms pagal kompetencijÄ ir tai, kad 2016-04-08 Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus Vyresniojo tyrėjo nutarimu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ pagal kolektyvinį Žemaitijos visuomenės parlamento skundÄ . Tačiau ieÅ¡kovai nenurodė kokias konkrečias bylai svarbias aplinkybes pagrindžia Å¡ie dokumentai. Teismui pateiktas Juridinių asmenų registro pažymėjimas, iÅ¡ kurio matyti, jog asociacija Žemaitijos visuomenės parlamentas yra įregistruota 2001-02-20, tačiau nepateikti įrodymai, kurie patvirtintų prezidento J.

B. įgaliojimus atstovauti ir Žemaitijos Visuomenės ParlamentÄ ir pirmininko J. B. įgaliojimus atstovauti ir LR Antikorupcinės Konstitucinės PartijÄ . Pažymėtina, jog į bylÄ nepateikta įrodymų, jog LR Antikorupcinė Konstitucinė Partija yra įregistruota juridinių asmenų registre. PareiÅ¡kėjai neiÅ¡sakė nuomonės dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ skundÄ arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.PareiÅ¡kėjai nesumokėjo žyminio mokesčio, tačiau prašė atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo Antikorupcinę konstitucinę partijÄ , kadangi subjektas neturi jokios sÄ skaitos, Žemaitijos visuomenės parlamentÄ â€“ kadangi subjektas yra organizavęs 169 mitingus prieÅ¡ korupcijÄ , J.

B. – kadangi pastarasis neturi jokio asmeninio turto. Pažymėtina, jog nei vienas pareiÅ¡kėjų nurodytas pagrindas nepatenka į LR CPK 83 straipsnyje numatytus atleidimo nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo pagrindus. Nors J. B. nurodė, jog jis yra 4 kartus pripažintas nukentėjusiuoju nuo sukčiavimo ir savivaldžiavimo, tačiau nepateikė jokių Å¡iuos argumentus pagrindžiančių įrodymų.Sunki asmens turtinė padėtis taip pat yra vienas iÅ¡ pagrindų iÅ¡ dalies atleisti jį nuo žyminio mokesčio mokėjimo. (CPK 83 str. 3 d.) arba iki sprendimo (nutarties) priėmimo atidėti žyminio mokesčio sumokėjimÄ (CPK 84 str.).

PraÅ¡ymai atidėti žyminio mokesčio mokėjimÄ ar atleisti nuo jo turi bÅ«ti motyvuoti, prie jų turi bÅ«ti pridėti įrodymai, patvirtinantys praÅ¡ymo pagrįstumÄ . Nagrinėjant klausimÄ dėl atleidimo nuo dalies žyminio mokesčio mokėjimo, vien J. B. pateiktos VÄ® Registrų centro pažymos, kurioje nurodyta, jog J. B. neturi nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, nepakanka padaryti iÅ¡vadÄ , jog visų pareiÅ¡kėjų turtinė padėtis yra sunki, tuo labiau, kad nėra pateikti įrodymai apie visas gaunamas pajamas, turimus indėlius, santaupas ir pan.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo netenkintinas.Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėjai per teismo nustatytÄ terminÄ nutarties neįvykdė ir procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jų procesiniai dokumentai laikytini nepaduotais ir grÄ Å¾intini jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytus argumentus bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjų J.

B., Žemaitijos visuomenės parlamento ir Antikorupcinės Konstitucinės Partijos skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .          Teisėja                                                                                                         Jelena Å iÅ¡kina