9159e278-e236-4c01-8da1-66c0cef006d6 · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-493-571/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39881-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugsėjo 22 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičinei, dalyvaujant prokurorei Birutei Čekauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Viktorijai Kononenkienei,, nuteistajam E. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl papildomų įpareigojimų paskyrimo.

Teismas n u s t a t ė: 2020-03-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu E. K., nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 1 m. laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi, galutinė bausmė - 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Bausmės pabaiga: 2020-10-26. 2020-08-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas kuriuo tarnyba praÅ¡o skirti nuteistajam papildomÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ nemokamus darbus, nes nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Teikime nurodyta, kad 2020-04-27 E. K. įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos registrÄ . 2020-05-04 nuteistasis supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už vengimÄ jÄ atlikti. E. K. nevykdė bausmės sÄ lygų: 1. 2020-05-23 22 val. 04 min. Marijampolės AVPK Kalvarijos PK patrulių tikrintas namuose ir nerastas, tuo pažeidė pareigÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. 2020-05-25 Probacijos tarnyboje individualaus pokalbio metu asmuo įspėtas, pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos, bausmės nevykdymo pasekmės; 2. 2020-08-09 apie 00 val. 15 min.

Marijampolės AVPK Kalvarijos PK patrulių tikrintas namuose ir nerastas, dėl to 2020-08-13 - asmuo įspėtas, pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos, bausmės nevykdymo pasekmės. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais, prašė paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ nemokamus darbus. Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti ir paskirti probacijos tarnybos atstovės nurodytÄ papildomÄ pareigÄ . Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad buvo nerastas namuose keletÄ kartų.

Gegužės mėnesį tik 4 minutes pavėlavo grįžti po 10 valandos. AntrÄ kartÄ buvo raminamųjų iÅ¡gėręs ir negirdėjo kai skambino į duris, nes miegojo. Gyvena su mama, bet jos nebuvo tÄ dienÄ namuose. Užimtumo tarnyboje yra registruotas gal 4 mėnesiai. Laikosi teises ir tada ketina iÅ¡vykti į užsienį dirbti. Å iuo metu jį mama iÅ¡laiko. Yra baigęs 9 klases. Mokytis nestojo niekur, nes norėjo iÅ¡važiuoti dirbti į užsienį. Dirbs statybose užsienyje. Sutinka dirbti papildomus nemokamus darbus.

Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 48 straipsnio 7 ir 8 dalyse numatyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis Å¡io kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jeigu tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui.

Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad E. K. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ ir administracinius nusižengimus. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistasis bausmės vykdymo laikotarpiu du kartus, nustatytu laiku tikrintas namuose ir nerastas (b. l. 11; 23). Pažymėtina, kad bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė jog gailisi dėl pažeidimų padarymo, sutiko atlikti nemokamus darbus, todėl teismas atsižvelgdamas į bausmės pabaigos laikÄ (bausmės pabaiga 2020-10-26) Probacijos teikimÄ tenkina ir skiria papildomÄ Ä¯pareigojimÄ nuteistajam – nemokamus darbus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7, 8 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, teismas n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalimi, 70 straipsniu skirti E. K. papildomÄ Ä¯pareigojimÄ 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojimÄ atlikti iki bausmės pabaigos – 2020-10-26. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės prokuratÅ«rai, Probacijos tarnybai ir E. K..

Teisėja Vilma Gadiškienė