Legislator Case Law & Legislation
9159348c-e76b-43dc-aa7e-890aad889204 AI generated

9159348c-e76b-43dc-aa7e-890aad889204 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 9159348c-e76b-43dc-aa7e-890aad889204
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-442-385/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00456-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 16.9.1. (S) ROIK: 17075093330 Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2017 m. gruodžio 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant T. U., iÅ¡nagrinėjęs T. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9159348c-e76b-43dc-aa7e-890aad889204 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: ANK 415 str. 2 d. numato atsakomybę už transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba be valstybinės techninės apžiÅ«ros, arba turi gedimų, dėl kurių pagal Kelių eismo taisykles draudžiama važiuoti, arba kurių padangos neatitinka nustatytų techninių ar padangų naudojimo reikalavimų, vairavimÄ arba vairavimÄ neturint Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro (toliau – vidaus reikalų ministras) nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo naudotis kelių transporto priemone su stiklais, kurių Å¡viesos laidumas mažesnis, negu leistina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-442-385/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00456-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 16.9.1. (S) ROIK: 17075093330 Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2017 m. gruodžio 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant T. U., iÅ¡nagrinėjęs T. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. U. 2017 m. lapkričio 20 d., 17.30 val. (duomenys neskelbtini) jam priklausančiu automobiliu „MITSUBISHI GALANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, pakartotinai po administracinės nuobaudos paskyrimo 2017-03-22 pagal ATPK 1632 str. 3 d. už tokius pat veiksmus, gabeno 950 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, t. y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 2 869 Eur, kas sudaro 76,18 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 str. 8 d., 415 str. 2 d.

T. U. savo kaltę dėl pareikÅ¡to kaltinimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad gabeno minėtas cigaretes. PraÅ¡o grÄ Å¾inti automobilį, nes sunkiai verčiasi, yra neįgalus, nors ir registruotas Å«kis, tačiau Å«kyje tik 4 karvės. Automobilio techninė apžiÅ«ra buvo pasibaigusi, jis neapsižiÅ«rėjo, todėl važiavo. Å iaip maÅ¡ina tvarkinga.Posėdžio metu T. U. supažindintas su galimybe kvalifikuoti jo veikÄ ne pagal ANK 209 str. 6 d. , o pagal ANK 209 str. 8 d., kadangi gabentų cigarečių vertė yra 2 869 Eur, o tai sudaro 76,18 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Policijos komisariato tyrėjas neteisingai kaltinime nurodė 25,61 MGL. NeteisėtÄ akcizais apmokestinamų prekių gabenimÄ , kai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50, bet nevirÅ¡ija 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, numato ANK 209 str. 7 d., ir kadangi T. U. tokiÄ veikÄ padarė pakartotinai, jo veika kvalifikuojama pagal ANK 209 str. 8 d.T. U. kaltė dėl nusižengimų, numatytų ANK 209 str. 8 d., 415 str. 2 d. įrodyta byloje surinkta medžiaga. Pats T. U. pripažįsta gabenęs cigaretes.

ANK 415 str. 2 d. numato atsakomybę už transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba be valstybinės techninės apžiÅ«ros, arba turi gedimų, dėl kurių pagal Kelių eismo taisykles draudžiama važiuoti, arba kurių padangos neatitinka nustatytų techninių ar padangų naudojimo reikalavimų, vairavimÄ arba vairavimÄ neturint Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro (toliau – vidaus reikalų ministras) nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo naudotis kelių transporto priemone su stiklais, kurių Å¡viesos laidumas mažesnis, negu leistina.

ANK 209 str. 8 d. užtraukia atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, kai administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai.

Å iuo nagrinėjamu atveju T. U. traukiamas administracinėn atsakomybėn už automobilio, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra bei už akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, gabenimÄ . Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, ANK 209 straipsnio 8 dalies sankcijoje, yra numatytas privalomas prekių priverstinis neatlygintinis konfiskavimas. Už ANK 209 straipsnio 6, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas (ANK 209 str. 10 d.).

Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimÄ gali skirti tik teismas (ANK 29 str. 1 d.). Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas.

Å io kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iÅ¡ jos gautas bet kokio pavidalo turtas (ANK 29 str. 2 d.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - prisipažino padaręs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau baustas administracine tvarka, taip pat siekiant ANK 22 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, T.

U. skirtinos didesnės nei minimalios ANK 209 str. 8 d. ir 415 str. 2 d. sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. 2 d. nustatyta tvarka. Taip pat konfiskuotinos cigaretės ir gabenimo priemonė, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos - automobilis „MITSUBISHI GALANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vadovaudamasis ANK 209 str. 8 d., 10 d., 415 str. 2 d., 38 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., n u t a r i a : T. U. pripažinti kaltu pagal ANK 209 str. 8 d., 415 str. 2 d. ir paskirti:pagal ANK 209 str. 8 d. - 5 400 Eur baudÄ ;pagal ANK 415 str. 2 d.

– 150 Eur baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 5 400 Eur baudÄ .Vadovaujantis ANK 209 straipsnio 10 dalimi konfiskuoti 950 pakelių cigarečių „Premjer“, automobilį „MITSUBISHI GALANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudÄ byloje Nr. A8.-442-385/2017, ROIK: 17075093330.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas ANK 644-646 str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas