9151daa6-3cd6-46f7-a44a-0fba802f3d60 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT-4-679-21/2004Baudžiamoji byla Nr. N1-1435-270/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50262-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsÄjo 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl 2017 m. liepos 27 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, - n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2017-07-27 priÄmÄ ir paskelbÄ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-1435-270/2017.Baudžiamojo proceso kodekso 3081 str. 1 d. nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisÄjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia nuosprendžio esmÄs. Teismo nuosprendyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, kaltinamojo pavardÄ, vietoj esamos K., nurodant K..Å ios raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymas nepakeiÄia teismo nuosprendžio esmÄs.TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡taisyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 27 d. nuosprendyje padarytÄ klaidÄ vietoj kaltinamojo pavardÄs âM.
Legislator headnote
AI generated9151daa6-3cd6-46f7-a44a-0fba802f3d60 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: N1-1435-270/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50262-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsÄjo 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl 2017 m. liepos 27 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, - n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2017-07-27 priÄmÄ ir paskelbÄ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-1435-270/2017.Baudžiamojo proceso kodekso 3081 str. 1 d. nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisÄjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia nuosprendžio esmÄs. Teismo nuosprendyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, kaltinamojo pavardÄ, vietoj esamos K., nurodant K..Å ios raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymas nepakeiÄia teismo nuosprendžio esmÄs.TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡taisyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 27 d. nuosprendyje padarytÄ klaidÄ vietoj kaltinamojo pavardÄs âM.
Full text
T-4-679-21/2004Baudžiamoji byla Nr. N1-1435-270/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50262-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.15.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsÄjo 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl 2017 m. liepos 27 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, - n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2017-07-27 priÄmÄ ir paskelbÄ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. N1-1435-270/2017.Baudžiamojo proceso kodekso 3081 str. 1 d. nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisÄjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia nuosprendžio esmÄs. Teismo nuosprendyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, kaltinamojo pavardÄ, vietoj esamos K., nurodant K..Å ios raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymas nepakeiÄia teismo nuosprendžio esmÄs.TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡taisyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 27 d. nuosprendyje padarytÄ klaidÄ vietoj kaltinamojo pavardÄs âM.
K.â nurodant pavardÄ âM. K.â. Å i nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017-07-27 nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. N1-1435-270/2017, dalis.Nutartis įsigalioja jos priÄmimo dienÄ ir yra neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                                           Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras