9151b9b9-8969-453e-8fcd-cb0182117df2 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4706-831/2021 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00783-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.1.7.8; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.2.6.5; 3.2.6.8.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 10 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant ieÅ¡kovei J. K. ir jos atstovei advokatei V. K., nedalyvaujant atsakovui R. K., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui (teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

K. ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismÄ priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. K. G. K. ir J. K. po 200 Eur kas mėnesį mokant periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2021-07-23 iki sÅ«nų pilnametystės, Å¡iÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2021-04-23 iki 2021-07-23, 1800 Eur, nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę J. K., priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.

2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M. K., (duomenys neskelbtini) gimė sūnus G. K. ir (duomenys neskelbtini) gimė sūnus J. K., kurio biologiniai tėvai yra J. K. ir R. K.. Vaikai yra nepilnamečiai, todėl byloje turi būti sprendžiami klausimai susiję su nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymu, bendravimo tvarka, išlaikymo priteisimu ir kt., kadangi gera valia atsakovas vaikų neišlaiko. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su mama, ieškove civilinėje byloje.

Vaikų gyvenamoji vieta su mama yra nuolatinė ir nusistovėjusi. Duomenų, kad mama nepilnamečių vaikų interesus atstovautų netinkamai nėra (LR CK 3.174 str.). Siekiant ginčo išvengti ateityje, vaikų gyvenamoji vieta nustatinėtina kompleksiškai sprendžiant visus klausimus susijusius su vaikų teisėmis ir teisėtais interesais. Nėra ginčo dėl tėvo bendravimo su nepilnamečiais vaikais, tėvas yra visiškai nusišalinęs nuo bendravimo ir rūpinimosi sūnumis, ieškovė nedraus bendrauti ir nedarys jokios kitos neigiamos įtakos dėl tėvo bendravimo su nepilnamečiu vaiku ateityje, jeigu toks poreikis iškiltų, todėl konkreti bendravimo tvarka nesant ginčo dėl tėvo bendravimo su vaiku nenustatytina.

IÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams priteistinas periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis kiekvienÄ mėnesį po 200 EUR kiekvienam vaikui, nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, t. y. nuo 2021-04-23 iki vaikų pilnametystės. Tokiu atveju iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ laikotarpiu 2021-04-23 iki 2021-07-23 sudaro 1800 EUR ( 3 mėn. x 200 EUR x 3 vaikų). Vienam vaikui iÅ¡laikyti reikia maždaug apie 400 EUR per mėnesį. Vieno vaiko poreikiai mėnesio eigoje yra sekantys: maistui 150 EUR; drabužiai, batai, sporto prekės - 50 EUR; komunalinės paslaugos: elektra;

Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimas; Å¡altas vanduo iÅ¡ gręžinio; kietas kuras gyvenamosios patalpos apÅ¡ildymui; dujos maisto gamybai; TV ir internetas; asmeniniai vaikų telefonai 50 EUR; vaistai, vitaminai, maisto papildai 50 EUR; ugdymo priemonės 20 EUR; higienos priemonės 50 EUR; taupymas visų metų eigoje po 50 EUR kiekvienam vaikui, kiekvienÄ mėnesį, iÅ¡vykoms vasaros atostogų metu prie jÅ«ros, ežero ar kt. Atsakovas yra sveikas darbingas, neoficialiomis žiniomis dirba ir gauna darbo užmokestį.

IeÅ¡kovės žiniomis atsakovas turi dar vienÄ dukrÄ , K. K., tačiau daugiau kÄ nors paaiÅ¡kinti apie jo dukrÄ negali, nes nebendrauja. Atsakovas yra tokio amžiaus, kai jis labai paklausus darbo rinkoje dėl amžiaus ir gyvenimiÅ¡kos patirties, dėl to turi imtis visų priemonių apsirÅ«pinti pajamomis Lietuvos ar užsienio Å¡alies darbo rinkoje, tiek kiek užtektų jam pačiam pragyventi ir nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti. Nors ieÅ¡kovas su atsakove dar susituokę, tačiau jie jau gyvena atskirai ir abu lygiomis dalimis privalo prisiimti nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ , vadovaujantis LR CK 3. 192 str. 3. 194 str. 3. 196 str. ir kt.

IeÅ¡kovė nedirba, ji yra užimta trijų vaikų priežiÅ«ra ir auklėjimu. SÅ«nui Jonui tuoj sukaks trys metai ir registruosis užimtumo tarnyboje, ieÅ¡kos darbo savarankiÅ¡kai. Å iai dienai ieÅ¡kovė pragyvena padedama tėvų (iÅ¡ tėvų gauname daržoves), gauna 333,60 EUR valstybės iÅ¡mokÄ trims vaikams. Kartais gauna vienkartinių iÅ¡mokų (600 EUR gavo 2020 metais). Visos Å¡eimos pajamos per mėnesį yra 333.60 EUR ir atsakovo finansinė pagalba vaikams bÅ«tina. Akivaizdu, kad pragyventi, visakeriopai aprÅ«pinti ir iÅ¡laikyti sÅ«nus be atsakovo teikiamos finansinės paramos ieÅ¡kovė neturi jokios galimybės. Neabejotinai vaikai gimė bendru tėvų sutarimu, todėl atsakovas prie nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo privalo prisidėti pagal vaikų poreikius.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė papildomai parodė, jog ji norėjo, kad atsakovas mokėtų už vaikų iÅ¡laikymÄ . AtsakovÄ ji paskutinį kartÄ matė (duomenys neskelbtini), atsakovas visiÅ¡kai nesirÅ«pina vaikais, nebendrauja. Å iuo metu ji su atsakovu dar yra susituokusi. 2021 m. spalio mėnesį jų Å¡eimos santykiai pablogėjo, pradėjo nesilankyti namuose, o balandžio mėnesį informavo, kad į namus negrįš. Atsakovas pasakė, kad iÅ¡važiuoja dirbti į (duomenys neskelbtini), kokias pajamas Å¡iuo metu jis gauna nežino.

Ieškovė šiuo metu ieško darbo, yra registruota Užimtumo tarnyboje. Ieškovė gyvena kartu su savo tėvais jiems priklausančiame name. (e. b. l. 2-4, 2021 m. lapkričio 23 d. teismo posėdžio garso įrašas: 2 min. 50 sek. – 18 min. 40 sek.).

3. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo.

4. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2021 m. rugpjūčio 11 d. iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, jog atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų poreikius, į tai, kad abu tėvai vienodai atsakingi už tinkamÄ vaikų iÅ¡laikymÄ , VTAS specialistų nuomone iÅ¡ atsakovo praÅ¡omas iÅ¡laikymas po 200 Eur/mėn., kiekvienam vaikui ir iÅ¡laikymo įsiskolinimas nepilnamečiams vaikams neprieÅ¡tarauja vaikų interesams.

Teismas k o n s t a t u o j a : Teismo posėdyje nustatytos reikšmingos ginčui spręsti bylos aplinkybės 5. Teismas, ištyręs ir įvertinęs šioje byloje esančius įrodymus, nustatė šias faktines aplinkybes: 5.1. Ieškovė ir atsakovas yra nepilnamečių vaikų – M. K., gim. (duomenys neskelbtini) (šiuo metu – (duomenys neskelbtini) metų amžiaus), G. K., gim. (duomenys neskelbtini) (šiuo metu – beveik (duomenys neskelbtini) metų amžiaus), J. K., gim. (duomenys neskelbtini) (šiuo metu – (duomenys neskelbtini) metų amžiaus) – tėvai. 5.2.

Å alys yra sudarę santuokÄ , tačiau kartu negyvena. Å alių nepilnamečiai sÅ«nÅ«s nuo pat gimimo visÄ laikÄ gyveno ir Å¡iuo metu gyvena kartu su motina, ieÅ¡kove J. K., jos tėvams nuosavybės teise priklausančiame name. Atsakovas sÅ«nų materialinio iÅ¡laikymo niekada neteikė, prie jų poreikių tenkinimo kitais bÅ«dais neprisideda. 5.3. Pagal ieÅ¡kovės raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus ieÅ¡kinyje spręstina, kad M. K., G. K. ir J. K. bÅ«tiniausių poreikių tenkinimui (maistui, drabužiams, avalynei, sveikatos priežiÅ«rai ir gydymui, higienos reikmenims, žaislams, ugdymui ir lavinimui) Å¡iuo metu mėnesiui reikia apie 400,00 Eur kiekvienam vaikui.

Vaikai M. K. ir G. K. lanko (duomenys neskelbtini) pradinę mokyklÄ , J. K. jokios ugdymo įstaigos dar nelanko. M. K. turi sveikatos problemų, jam diagnozuota (duomenys neskelbtini). J. K. diagnozuota (duomenys neskelbtini), dėl ko vaikas turi vartoti vaistus. Byloje duomenų, kad G. K. turėtų sveikatos problemų, nėra. 5.4. IeÅ¡kovė nedirba, augina vaikus, jos pajamas sudaro gaunama iÅ¡moko vaikams, kurių bendra suma 333,60 Eur, ieÅ¡kovei iÅ¡laikyti vaikÄ padeda tėvai. IeÅ¡kovė nei nekilnojamojo, nei registruotino kilnojamojo turto neturi.

IeÅ¡kovė turi finansinių įsipareigojimų pagal antstolio A. B. kontoroje vykdomÄ vykdomÄ ja byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, bei pagal antstolio R. B. kontoroje vykdomÄ vykdomÄ ja byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Byloje duomenų apie atsakovo gaunamas pajamas, turimÄ nekilnojamÄ jį, registruotinÄ kilnojamÄ jį turto nėra pateikta. Duomenų apie atsakovo turimus finansinius įsipareigojimus į bylÄ nėra pateikta. Taip pat byloje nėra duomenų apie Å¡alių turimas kokias nors sveikatos problemas, todėl spręstina, kad abi Å¡alys yra darbingos.

Ginčui spręsti taikytina teisė ir jos aiškinimas 6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.169 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu. O to paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iš tėvų.

7. CK 3.155 straipsnio 2 dalyje ir 3.192 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad abu tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Pagal CK 3.192 straipsnio 2 dalį, iÅ¡laikymo vaikui dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jo tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo pareigos imperatyvo negali paneigti tėvų turtinės padėties sunkumas, ribotas ar laikinas nedarbingumas, ar jokios kitos panaÅ¡aus pobÅ«džio aplinkybės. Vadovaujantis CK 3.196 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui gali bÅ«ti priteisiamas trimis formomis: kas mėnesį mokant periodines iÅ¡mokas, sumokant konkrečiÄ vienkartinę pinigų sumÄ , priteisiant vaikui tam tikrÄ turtÄ .

Pagal CK 3.200 straipsnio normos prasmę iÅ¡laikymas vaikui paprastai priteisiamas nuo teisės į jį atsiradimo dienos arba kreipimosi į teismÄ dienos, priklausomai nuo vaiko amžiaus, kreipimosi į teismÄ ir kt. faktinių bylos aplinkybių.

8. Ä®statymas numato, kad tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (CK 3.170 straipsnio 1 dalis). Vaikas, kurio tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena (CK 3.170 straipsnio 2 dalis). Kai tėvai nesusitaria dėl skyrium gyvenančio tėvo ar motinos dalyvavimo auklėjant vaikÄ ir bendravimo su juo, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ nustato teismas (CK 3.170 straipsnio 3 dalis).

Teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaikÄ ; minimalus bendravimas gali bÅ«ti nustatomas tik tuomet, jei nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaiko interesams (CK 3.175 straipsnio 2 dalis). Sprendimo motyvai ir teisiniai argumentai Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos 9. Pagal duomenis byloje nustatyta, kad Å¡alims gyvenant skyrium, jų vaikai M.

K., G. K. ir J. K. nuo pat gimimo visÄ laikÄ gyveno ir Å¡iuo metu gyvena kartu su motina, t. y. ieÅ¡kove. Byloje nėra jokių duomenų, kad nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas su ieÅ¡kove prieÅ¡tarautų vaikų interesams. Todėl atsižvelgiant į tai, kad dėl vaikų amžiaus jiems ypatingai reikalinga motinos globa ir priežiÅ«ra, duomenų, jog motina netinkamai rÅ«pintųsi vaikais, nėra, buities ir gyvenimo sÄ lygos sudarytos tinkamos nepilnamečiams vaikams gyventi, nepilnamečių vaikų M.

K., G. K. ir J. K. gyvenamoji vieta nustatytina su motina, t. y. ieÅ¡kove, nes pripažintina, kad tai geriausiai atitinka vaiko interesus (CK 3.169 straipsnis). Dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo 10. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, jog abiejų vaiko tėvų teisės ir pareigos, tame tarpe ir iÅ¡laikyti vaikÄ , grindžiamos lygiateisiÅ¡kumo principu, t. y. yra vienodos, nepriklausomai nuo to, ar vaikas gimęs tėvų santuokoje, ar ne, ar tėvai gyvena kartu su vaiku, ar atskirai. Vaikui skiriamo iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti toks, kad vaikui bÅ«tų sudarytos tokios gyvenimo sÄ lygos, kokių reikia jo visapusiÅ¡kam ir harmoningam vystymuisi.

Ä®statyme įtvirtintas vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties balanso principas įgalina tiek vaiko tėvus iÅ¡laikant vaikÄ bendru susitarimu, tiek klausimÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio sprendžiant teisme, atrasti vaiko ir tėvų interesų pusiausvyrÄ , prioritetÄ teikiant vaiko interesams. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl vaikų iÅ¡laikymo dydžio, turi nustatyti Å¡iuos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus:

1) konkretaus vaiko poreikius;

2) abiejų tėvų turtinę padėtį.

11. IÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui gali bÅ«ti priteisiamas trimis formomis: kas mėnesį mokant periodines iÅ¡mokas, sumokant konkrečiÄ vienkartinę pinigų sumÄ , priteisiant vaikui tam tikrÄ turtÄ . IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo forma – kas mėnesį mokamos piniginės iÅ¡mokos, pripažintina tinkamiausia nepilnamečiams vaikams M. K., G. K. ir J. K., kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas turi pakankamai piniginių lėšų ar kito turto, kas leistų priteisti iÅ¡laikymÄ kitomis formomis, be to, periodinėmis iÅ¡mokomis bus užtikrinamas kasdienių vaikų poreikių tenkinimas. Pats atsakovas nėra iÅ¡reiÅ¡kęs prieÅ¡taravimų teikti iÅ¡laikymÄ savo vaikams, mokant kas mėnesį pinigines iÅ¡mokas.

12. Nors ieÅ¡kovė vaikų iÅ¡laikymui reikalingos per mėnesį sumos raÅ¡ytiniais įrodymais nepagrindė, tačiau ieÅ¡kinyje jÄ detalizavo (e. b. l.

1) teismas, atsižvelgdamas į vaikų amžių ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus, beveik (duomenys neskelbtini) metų amžiaus ir (duomenys neskelbtini) metų amžiaus), pastaruoju laiku išaugusias visų maisto produktų, kitų prekių bei paslaugų kainas, sprendžia, kad ieškovės nurodyta vaikų poreikių tenkinimui skiriama 400,00 Eur per mėnesį suma yra pagrįsta. Todėl, atsižvelgiant į abiejų šalių turtinę padėtį, į vaikų poreikius, iš atsakovo priteistinas sūnaus M. K., sūnaus G. K., sūnaus J. K. išlaikymas periodinėmis po 200,00 Eur dydžio kasmėnesinėmis išmokomis kiekvienam vaikui.

13. Kartu teismas pažymi, jog ateityje (bet kada iki vaikas sueis pilnametystės) iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms: ženkliai padidėjus ar sumažėjus vaiko iÅ¡laikymo, globos faktinėms iÅ¡laidoms, vieno iÅ¡ tėvų ar abiejų asmeninei ar turtinei padėčiai, sveikatos bÅ«klei, jų darbingumui, bet kuriam iÅ¡ vaiko tėvų įstatymas garantuoja teisę kreiptis į teismÄ dėl Å¡iuo sprendimu nustatomo iÅ¡laikymo iÅ¡ vaiko tėvo formos ar dydžio pakeitimo.

14. Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

15. Nepilnamečių vaikų M. K., G. K. ir J. K. iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo priteistinas nuo 2021 m. liepos 20 d. (nuo ieÅ¡kinio priėmimo dienos) iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis), šį turtÄ pavedant valdyti ieÅ¡kovei uzufrukto teise (CK 3.190 straipsnis).

16. CK 3.200 straipsnyje nustatyta, kad iÅ¡laikymas vaikui priteisiamas, jeigu tėvų ar vieno kurio iÅ¡ jų nėra teikiamas gera valia, nuo teisės į tokį iÅ¡laikymÄ atsiradimo, tai yra vaiko gimimo dienos, taip pat gali bÅ«ti priteisiamas ir tokio iÅ¡laikymo įsiskolinimas, tačiau ne daugiau kaip už trejus metus (36 mėnesius) iki ieÅ¡kinio teisme pareiÅ¡kimo. IeÅ¡kovė teismo posėdžio metu nurodė, kad atsakovas iÅ¡laikymo neteikia nuo 2021 m. balandžio 23 d., todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo Å¡ios datos (b. l. 2;).

Kasacinis teismas, aiÅ¡kindamas CK 3.200 straipsnio nuostatas, dėl momento, iki kurio gali bÅ«ti priteisiama iÅ¡laikymo skola, yra pasisakęs, kad iÅ¡laikymo skola turi bÅ«ti apskaičiuojama ir priteisiama iki ieÅ¡kinio priėmimo teisme dienos (bet ne daugiau kaip už trejus metus), o nuo jos priteisiamas iÅ¡laikymas iki vaiko pilnametystės (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ?2012 m. rugsėjo 6 d. IeÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimÄ reglamentuojančių teisės normų taikymo teismų praktikoje apžvalga Nr. AC-36-1.

Teismų praktika. 2012, Nr. 36, p. 347–393). Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta, jog atsakovas turi prisidėti prie vaikų iÅ¡laikymo, teikdamas kas mėnesį po 200,00 Eur iÅ¡laikymÄ kiekvienam vaikui, priteistinas 1641,57 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2021 m. balandžio 23 d. iki 2021 m. liepos 20 d. (imtinai) ((200,00 Eur x 2 mėn. (už laikotarpį nuo 2021 m. balandžio 23 d. iki 2021 m. birželio 23 d.) + 200,00 Eur / 31 d. x 27 d. (už laikotarpį nuo 2021 m. birželio 23 d. iki 2021 m. liepos 20 d.)) x 3 vaikai) (CPK 376 straipsnio 3 dalis) (b. l. 2).

17. Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. liepos 20 d. nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas iš atsakovo išlaikymas nepilnamečiam sūnui M. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 200,00 Eur, nepilnamečiam sūnui G. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 200,00 Eur, ir nepilnamečiam sūnui J. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2021 m. liepos 20 d. iki įsiteisės sprendimas dėl išlaikymo vaikams priteisimo.

Pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 straipsnis). Vykdymo proceso metu pagal nutartį suteiktas iÅ¡laikymas turi bÅ«ti iÅ¡skaičiuojamas iÅ¡ Å¡iuo sprendimu nustatyto iÅ¡laikymo sumos, t. y. nepilnamečiams vaikams priteistino iÅ¡laikymo suma nuo 2021 m. liepos 20 d. sumažintina faktiÅ¡kai iÅ¡mokėto laikinojo iÅ¡laikymo suma. Bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymas 18. Byloje ieÅ¡kovė ir atsakovas prieÅ¡inių reikalavimų priteisti jų galimai patirtų bylos procese bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ nei procesiniuose dokumentuose, nei teismo posėdyje nepareiÅ¡kė, tokių galimų iÅ¡laidų leistinais įrodymais nepagrindė, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos tarp Å¡alių nepaskirstomos (CPK 13 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Atlygintinas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei Å¡ioje byloje sudaro: a) 6,97 Eur bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidos), b) 347,80 Eur nesumokėtų žyminių mokesčių (75 Eur už patenkinamus visiÅ¡kai neturtinius reikalavimus (100 Eur x 0,75 proc.), 162 Eur už turtinį reikalavimÄ priteisti iÅ¡laikymÄ patenkinama apimtimi (200 Eur x 3 vaikai x 12 mėn. x 0,03 proc. x 0,75 proc.) bei 110,80 Eur už turtinį reikalavimÄ priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ patenkinama apimtimi (1641,57 Eur x 3 vaikai x 0,03 proc. x 0,75 proc.), nuo kurių mokėjimo prievolės ieÅ¡kovė yra atleista įstatymu, tačiau nėra atleistas atsakovas, c) 295,79 Eur ieÅ¡kovei byloje paskirtos ir teiktos antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Kadangi ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei yra atleista įstatymu (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jos ieškinio pirminiai reikalavimai, skaičiuojant bendrai, patenkinami 97 proc. dalimi, tai būtent 97 proc. aptariamų išlaidų valstybei privalo atlyginti atsakovas, o likusi (tenkanti ieškovei) jų dalis padengtina iš valstybės biudžeto lėšų, pagrindo nukrypti nuo bendrosios bylinėjimosi išlaidų atlyginimo prievolės paskirstymo taisyklės teismas šioje byloje nenustatė, šalys jas iš dalies atleisti nuo tokių išlaidų atlyginimo pareigos prašymų nepateikė (CPK 96 straipsnio 1, 4, 7 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 259, 260, 282, 307 ir 310 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti nepilnamečio vaiko M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)), nepilnamečio vaiko G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)), nepilnamečio vaiko J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina ieÅ¡kove J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)), periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų) kas mėnesį nuo 2021 m. liepos 20 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)), periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų) kas mėnesį nuo 2021 m. liepos 20 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)), periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų) kas mėnesį nuo 2021 m. liepos 20 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Pavesti iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkyti ieÅ¡kovei J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1 641,57 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 57 ct) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiams vaikams M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)), G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)), J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)), už laikotarpį nuo 2021 m. balandžio 23 d. iki 2021 m. liepos 20 d. Panaikinti Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. liepos 20 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Pagal laikinųjų apsaugos priemonių 2021 m. liepos 20 d. nutartį suteiktÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡skaičiuoti iÅ¡ Å¡iuo sprendimu priteisto iÅ¡laikymo sumos. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 322,84 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:

„Swedbank“, akcinė bendrovė Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank akcinė bendrovė Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank akcinė bendrovė Nr. (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660, o jei vykdomasis raÅ¡tas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡duotas – 5661).

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 269,17 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 17 ct ) už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, akcinė bendrovė Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank akcinė bendrovė Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank akcinė bendrovė Nr. (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ; jei vykdomasis raÅ¡tas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡duotas, įmokos kodas – 5661).

Sprendimo dalį dėl išlaikymo vaikui priteisimo vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Teisėjas Vitalijus Krivičius