Legislator Case Law & Legislation
9150e37a-eeeb-4281-9afb-077d3577b6bf AI generated

9150e37a-eeeb-4281-9afb-077d3577b6bf · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 9150e37a-eeeb-4281-9afb-077d3577b6bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas E. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs patraukto administracinėn atsakomybėn asmens P. D. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė: P. D. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad yra pensininkas, jam dažnai dėl sveikatos tenka lankytis Vilniuje, SantariÅ¡kių ligoninėje. Sutuoktinė taip pat turi sveikatos problemų, reikalinga nuolat sekti sveikatos pakitimus.

Legislator headnote

AI generated

9150e37a-eeeb-4281-9afb-077d3577b6bf · Ukmergės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog suėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino. P. D. teismui pateikė medicininį pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad ji psichiatro dispanserinėje įskaitoje neįraÅ¡ytas ir nesigydė (b.l. 5-6); sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad P. D. atestuotas pagal keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 3), vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad P. D. gali vairuoti transporto priemones be apribojimų (b.l. 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1105-627/2015                                                     Proceso numeris 4-49-3-01067-2013-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                  N U T A R T I S2015 m. spalio 20 d.

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas E. P., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs patraukto administracinėn atsakomybėn asmens P. D. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė: P. D. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad yra pensininkas, jam dažnai dėl sveikatos tenka lankytis Vilniuje, SantariÅ¡kių ligoninėje. Sutuoktinė taip pat turi sveikatos problemų, reikalinga nuolat sekti sveikatos pakitimus.

Nuolat tenka rÅ«pintis vaistų įsigijimu, nusipirkti maisto, todėl neturint teisės vairuoti transporto priemones negali pilnai pasirÅ«pinti savimi ir savo sutuoktine. Dėl Å¡ių priežasčių jam labai reikalingas vairuotojo pažymėjimas, kad galėtų su gydytojų pagalba stebėti sveikatos bÅ«klę, savalaikiai atlikti visas skiriamas procedÅ«ras ir visapusiÅ¡kai pasirÅ«pinti Å¡eimos gerove. Nurodo, kad administracinio areÅ¡to bausmę yra atlikęs, iÅ¡klausė privalomÄ keturių valandų programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, psichiatrijos ir priklausomybės ligų dispanserinėje įskaitoje nėra įraÅ¡ytas, naujų pažeidimų nėra padaręs.PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nutarimu už LR ATPK 130 str. 1 d.

P. D. buvo paskirta administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejų) metų laikotarpiui. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <…>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog suėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino. P. D. teismui pateikė medicininį pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad ji psichiatro dispanserinėje įskaitoje neįraÅ¡ytas ir nesigydė (b.l. 5-6); sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad P. D. atestuotas pagal keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 3), vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad P. D. gali vairuoti transporto priemones be apribojimų (b.l. 4).

IÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pažymos matyti, kad P. D. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu administracine tvarka baustas nebuvo, administracinį areÅ¡tÄ atliko nuo 2014-05-07 iki 2014-05-22.Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo už jo padarytÄ pažeidimÄ paskirtÄ pagrindinę nuobaudÄ Ä¯vykdė, administracinį areÅ¡tÄ atliko, praėjo daugiau kaip pusė specialiosios teisės atėmimo termino laiko, teisės atėmimo laikotarpiu P. D. nepadarė naujo pažeidimo, teismas laiko, kad nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, jau pasiekti.

Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis ATPK 329 str., P. D. paskirtas specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., n u t a r ė : Sutrumpinti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-12-627/2014, P. D. atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ .Nutartį iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatui ir P. D..Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 E. P.