914d8290-3fc3-46c8-b771-c3ed8ea41f87 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-504-547/2016                                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00432-2016-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                                          2.7; 2.7.4; 2.14.3 (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2016 m. rugsėjo 28 d.                                                                  Varėna                        Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Ivančikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

G., suinteresuotam asmeniui V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. G., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : V. G. 2016 m. rugsėjo 11 d. 01:05 val., Varėnos rajono savivaldybės kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas, vairavo transporto priemonę Volkswagen Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti.

Tokiais veiksmais V. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. G. pripažino suraÅ¡ytÄ protokolÄ ir paaiÅ¡kino, kad jis negali pasakyti kodėl vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs. Vairuotojo pažymėjimo nėra turėjęs. Jis norėjo pas draugę nuvažiuoti ir todėl pasiėmė iÅ¡ kiemo automobilį, kuris priklausė V.

J.. Rakteliai buvo automobilyje, jų niekas neslėpė. Jis niekam nesakė, kad ims automobilį. Prašė jam skirti baudÄ bei jÄ iÅ¡dėstyti dalimis.  Suinteresuotas asmuo V. J. paaiÅ¡kino, kad jis įmonės „MiÅ¡ko proÅ¡vaistė“ direktorius. Apie paimtÄ maÅ¡inÄ sužinojo tada, kai V. paskambino sustabdžius jį policijai. Tuo metu jis dar dirbo miÅ¡ke, kai G. iÅ¡važiavo autobusėliu, kuris buvo paliktas gyvenamojo namo kieme.  TÄ autobusėlį vairuodavo jis arba vairuotojas, G. jo niekada nevairavo ir neturi tam teisės. Jis nežinojo, kad jis paėmė maÅ¡inÄ , rakteliai bÅ«davo spynelėje, nepagalvojo, kad kas nors galėtų imti.

Prašė nekonfiskuoti transporto priemonės.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens paaiškinime pažymėta, jog V. G. nurodė, kad vairavo automobilį neblaivus, išgėręs butelį alaus, dėl pažeidimo gailėjosi. Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje esančiais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, kur pažymėta, kad sustabdžius V. G. jam nustatytas 2,44 prom. girtumas, policijos vyriausiojo patrulio Arvydo Česnulevičiaus tarnybiniu pranešimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.V.

G. 2014-04-05 baustas administracine tvarka – važiavo automobilio galinėje sėdynėje neprisisegęs saugos diržo, kai saugos diržai yra įrengti. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 straipsnį, nes jis transporto priemonę vairavo neblaivus, neturėdamas teisės jÄ vairuoti. Transporto priemonė, kuriÄ vairavo V. G., yra registruota (duomenys neskelbtini) vardu.V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Parenkant V. G. nuobaudos rūšį, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, charakterizuojančiÄ medžiagÄ , į tai, kad praeityje jis buvo baustas administracine tvarka tik vienÄ kartÄ . Teismas laiko, kad atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra galimybė skirti baudÄ , kuri bÅ«tų artimesnė sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui bei netaikytinas transporto priemonės konfiskavimas. Automobilį V.

G. paėmė be transporto priemonės savininko (duomenys neskelbtini) direktoriaus V. J. žinios. V. J. nurodė, kad transporto priemonė įmonei labai reikalinga, prašė jos nekonfiskuoti. Tad atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, netaikytinas automobilio konfiskavimas.Tenkintinas V. G. praÅ¡ymas ir jam paskirta bauda iÅ¡dėstytina maksimaliam terminui.Vadovaujantis LR ATPK 129 str., 1241 str. 8 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 30(2) str., 33 str., 313 straipsniais n u t a r ė : V. G. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje ir jam paskirti - 1300 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų euro) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡dėstyti paskirtos 1300 euro baudos sumokėjimÄ per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant dvideÅ¡imt tris pirmuosius mėnesius po 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis euro), o paskutinį, dvideÅ¡imt ketvirtÄ mėnesį - 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkis euro), nustatytÄ Ä¯mokÄ mokėti iki kiekvieno mėnesio 10 dienos, pradedant mokėti nuo 2016 m. lapkričio mėn. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus iÅ¡dėstytos baudos įmokos bent už vienÄ mėnesį, paskirtos ir nesumokėtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas priverstine tvarka, administracinių teisės pažeidimų kodekso ir civilinio proceso kodekso, nustatyta tvarka.

 Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16061394348).    Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas        Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                        Silvana Girdenienė