914d2679-059b-4b5b-b82d-6e9f04041de9 · Utenos apylinkės teismas

?civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4963-724/2018 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00710-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1. 3.1.17., 3.2.8.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 6 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Z. Å . ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . dėl iÅ¡laikymo vaikams, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui G.

Å . po 314 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį, priteisti 10254 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , pakeisti 2005-10-18 Visagino miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1770-724/2005 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2 punktÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo 308 Eur iÅ¡laikymÄ dukrai K. Å . periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį, priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo tvarkymÄ uzufrukto teise pavesti motinai, ieÅ¡kovei Z.

Å ., priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. sausio 21 d. teisme gauta ieÅ¡kovės Z. Å . ir atsakovo S. Å . sudaryta Taikos sutartis su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1, 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio, Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Vadovaujantis CPK 235 str. 6 d., 140 str. 3 d., taikos sutarties patvirtinimo klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. IeÅ¡kovės Z. Å . ir atsakovo S. Å . sudarytos taikos sutarties sÄ lygos ir įsipareigojimai Å¡alių, jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alims taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės žinomos (Taikos sutarties 8 p.), todėl tvirtintina.

IeÅ¡kovei Z. Å ., atsakovui S. Å . sudarius taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1, 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bylÄ nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Už ieÅ¡kinį turi bÅ«ti sumokėtas 56 Eur (150 Eur + 5,20 Eur x12 mėn =1862,40 Eur) žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p.). Å ioje byloje ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista (CPK 83 str. 1 d. 2p).

BylÄ užbaigus Taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovo priteistina 14 Eur žyminio mokesčio valstybei. Nagrinėjant bylÄ susidarė 4,23 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Atsižvelgiant į tai, jog Taikos sutartimi ieÅ¡kovės reikalavimai faktiÅ¡kai patenkinami apie 30 proc., iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos, nes proporcingai padalinus, jų suma Å¡aliai, bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis), Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“) (2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija)). Teismas vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 4, 5 p., 290 - 291 str., 294 str., n u t a r i a : patvirtinti 2019 m. sausio 21 d. ieškovės Z. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-127-724/2019 (buvęs 2-4963-724/2018), kuria šalys susitarė:

Mes, žemiau pasiraÅ¡iusios ginčo Å¡alys (ir tretieji asmenys), sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, susitariame Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mu civilinėje byloje Nr. 2-4963-724/ 2018 nagrinėjamÄ mÅ«sų ginÄÄ pagal ieÅ¡kovės Z. Å . ieÅ¡kinį atsakovui S. Å ., dėl iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ S. Å . sÅ«naus G. S. atžvilgiu, iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo dukrai K. Å ., iÅ¡spręsti taikiai tokiomis sÄ lygomis:

1. S. Å . įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams G. Å . gim. (duomenys neskelbtini), a/k. (duomenys neskelbtini) 150 Eur. sumÄ ir K. Å . gim. (duomenys neskelbtini), a/k : (duomenys neskelbtini), 150 Eur. sumÄ iki jų pilnametystės.

2. Å ias sumas įsipareigoja pervesti į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), už einamÄ jį mėnesį iki 15 dienos.

3. Z. Š. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.

4. Å alys įsipareigoja nuo 2019 m. kovo mėn. kas mėnesį papildomai skirti vaikams G. Å . a/k: (duomenys neskelbtini) ir K. Å ., a/k: (duomenys neskelbtini) po 10 Eur. kiÅ¡enpinigių, juos pervedant į asmenines nepilnamečių vaikų sÄ skaitas Swedbank banke NR. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). KiÅ¡enpinigių sumÄ kasmet didinama po 10 Eur.

5. Šalys patvirtina, kad yra tarpusavyje atsiskaičiusios ir viena kitai pretenzijų dėl įsiskolinimų neturi.

6. Šalys patvirtina, kad neturi viena kitai pretenzijų dėl bylinėjimosi išlaidų.

7. PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant.

8. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

9. Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, IeÅ¡kovas turi teisę, pranešęs apie tai Atsakovui raÅ¡tu (reg. laiÅ¡ku) prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Visagino m. (rajono) Antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 584 str.) 10. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Utenos apylinkės teismo Visagino mmnn,0 patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.

11. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.

12. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

13. PraÅ¡ome sugrÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.

14. Å i sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis (ir tretieji asmenys). Civilinę bylÄ Nr. 2-127-724/2019 pagal ieÅ¡kovės Z. Å . ieÅ¡kinį atsakovui S. Å ., nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. IÅ¡ atsakovo S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 14 Eur (keturiolika eurų ) žyminio mokesčio į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Dokumentus, patvirtinančius sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti į Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų raÅ¡tinę. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Giedrius Avinas