91479ff5-25a2-4e56-80cc-c9ddaca1cd16 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-267-463-2011 m.Procesinis Nr. 2-48-3-03030-2010-6Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. kovo 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Eurocom“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. 1140,39 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Eurocom“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.

K. 1140,39 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, t.y., vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas be pateisinamų priežasčių neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2010-05-18 Å¡alys sudarė judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau- sutartis). Å ia sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti teisę atsakovui sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka naudotis judriojo ryÅ¡io paslaugomis, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas pagal ieÅ¡kovo jam pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovas, prieÅ¡ tai įspėjęs atsakovÄ , nuo 2010-08-23 sutartį nutraukė.Atsakovas sutartimi įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo paslaugomis 24 mėnesius, iki 2012-05-18. Nutraukus sutartį anksčiau Å¡io termino, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovo nuostoliams atlyginti mokėti po 50 Lt už kiekvienÄ mėnesį, už kiekvienÄ turimÄ telefono ryÅ¡io numerį, už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo iki numatyto sutarties galiojimo termino pabaigos (sutarties bendrųjų sÄ lygų 16.3.1. punktas ir specialiųjų sÄ lygų 11 punktas).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, įspėjimo ir skolos paskaičiavimo matyti, kad atsakovas ieÅ¡kovui įsiskolino 78,20 Lt už laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2010-08-31 suteiktas judriojo ryÅ¡io paslaugas, 20,00 Lt už parduotas prekes (SIM kortelę) ir 1042,19 Lt už iÅ¡ankstinį terminuotos sutarties nutraukimÄ , iÅ¡ viso- 1140,39 Lt.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu už atsakovui suteiktas paslaugas, Å¡alių sudaryta sutartis dėl atsakovo kaltės buvo nutraukta anksčiau nei numatytas jos galiojimo terminas, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 1140,39 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1140,39 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2010-12-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas 194,26 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 66,00 Lt žyminio mokesčio ir 128,26 Lt procesinių dokumentų vieÅ¡o paskelbimo spaudoje iÅ¡laidų.Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 5,08 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

K. 1140,39 Lt (vienas tÅ«kstantis Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt litų 39 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1140,39 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2010-12-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 194,26 Lt (vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt keturi litai 26 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Eurocom“.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. 5,08 Lt (penki litai 08 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.D. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.UAB „Eurocom“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jolanta Malijauskienė