9146d7a5-b0c0-4c7a-a401-e34cb083ee1c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-816-233/2016 Teisminio proceso numeris 4-37-3-00724-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 31 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : A. J. pakartotinai, po to kai du kartus per vienerius metus buvo taikytos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ojoje vietoje, 2016 m. spalio 19 d. apie 10.30 val.

RokiÅ¡kio mieste, Panevėžio g. 7, esančioje autobusų stoties laukimo salėje, t. y. vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivus (2,76 prom.), sunkiai orientavosi aplinkoje, jo kalba buvo neriÅ¡li, nuo jo sklido alkoholio kvapas, buvo purvinais drabužiais, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, A.

J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä .Iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios iÅ¡ jo negauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant(ATPK 272 str.2d.).A. J. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais surinktais įrodymais.

A. J. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l.

2) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulių L. M. ir A. J. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4;

5) nurodyta, kad 2016 m. spalio 19 d. apie 10.30 val. RokiÅ¡kio mieste, Panevėžio g. 7, autobusų stoties laukimo salėje, t. y. vieÅ¡oje vietoje, pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriÅ¡kį, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais ir iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, jis stipriai svirduliavo į Å¡onus. Nustatyta, kad tai A. J.. Alkotesteriu jam nustatytas 2,76 prom. girtumas, bei suraÅ¡ytas ATP protokolas. IÅ¡ pažymos apie galiojančias nuobaudas (b. l. 7-26) matyti, kad A. J. metų laikotarpyje už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnyje, padarymÄ baustas 2 kartus: 2015-12-21 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2016-01-25 pagal ATPK 178 str. 3 d.                                       2 IÅ¡ alkotesterio Alcotest 7510, Nr. ARJF-0058, patikrinimo Nr. 132 (b. l.

27) žinoma, kad A. J. 2016 m. spalio 19 d. apie 10.45 val. nustatytas 2,76 promilės girtumas.  A. J. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nes 2016-01-21 baustas administracine tvarka pagal ATPK 183 straipsnio 1 dalį (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).    Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes ir įrodymus, tai, kad A.

J. ne kartÄ baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tačiau iÅ¡vadų nedaro yra linkęs ir toliau daryti teisės pažeidimus, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti A. J. skiriant administracinio areÅ¡to bausmę . Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 337 straipsnio 1 dalimi teismas n u t a r i a : A. J., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ , skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ dėl paskirto A.

J. administracino areÅ¡to vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Irena Stulgienė         Â