9143cece-e8ab-4222-9130-99f1194b11b0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., proceso dalyviams neatvykus, taikinamajame posÄdyje nagrinÄdamas nukentÄjusiojo asmens M. K. skundÄ privataus kaltinimo tvarka nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui E. P. dÄl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1d., padarymo ir E. P. prieÅ¡prieÅ¡inį skundÄ M. K., dÄl veikos, numatytos LR BK 155 str.1d., padarymo                                     NUSTATÄ:              Į taikinamÄ jį posÄdį neatvyko nukentÄjusysis M.
Legislator headnote
AI generated9143cece-e8ab-4222-9130-99f1194b11b0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: K. skundÄ privataus kaltinimo tvarka nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui E. P. dÄl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1d., padarymo ir E. P. prieÅ¡prieÅ¡inį skundÄ M. K., dÄl veikos, numatytos LR BK 155 str.1d., padarymo                                     NUSTATÄ:              Į taikinamÄ jį posÄdį neatvyko nukentÄjusysis M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudž          Nr.PK-205-416/2012          Proceso Nr. 1-28-3-00006-2012-5         Procesinio sprendimo kategorija:         2.1.10.1.;2.9.1.                                                                                                        N U T A R T I S                                             MarijampolÄ                                                                                                                            2012-04-05 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.
B., proceso dalyviams neatvykus, taikinamajame posÄdyje nagrinÄdamas nukentÄjusiojo asmens M. K. skundÄ privataus kaltinimo tvarka nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui E. P. dÄl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1d., padarymo ir E. P. prieÅ¡prieÅ¡inį skundÄ M. K., dÄl veikos, numatytos LR BK 155 str.1d., padarymo                                     NUSTATÄ:              Į taikinamÄ jį posÄdį neatvyko nukentÄjusysis M.
K. bei prieÅ¡prieÅ¡inį skundÄ padavÄs asmuo E. P.. Jiems teismo Å¡aukimai įteikti asmeniÅ¡kai.            LR BPK 413str.6d. nustato, kad jeigu nukentÄjusysis į taikinamÄ jį posÄdį neatvyko be pateisinamos priežasties, laikoma, kad kaltintojas kaltinimo atsisakÄ ir procesas dÄl skundo nutraukiamas.            Kadangi teismas padarÄ iÅ¡vadÄ , jog nukentÄjusysis ir prieÅ¡prieÅ¡inį skundÄ padavÄs asmuo į taikinamÄ jį posÄdį neatvyko be pateisinamos priežasties, todÄl laikytina, kad tiek M.
K. kaltinimo atsisakÄ, tiek ir E. P. â prieÅ¡prieÅ¡inio kaltinimo atsisakÄ ir procesas dÄl skundo bei prieÅ¡prieÅ¡inio skundo nutrauktinas.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 31 str., 37 str.1d.5p., 413 str.6d.,                                                NUTARÄ : BaudžiamÄ jį procesÄ dÄl nukentÄjusiojo asmens M. K. skundo privataus kaltinimo tvarka nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui E. P. dÄl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1d., padarymo ir E. P. prieÅ¡prieÅ¡inį skundÄ M.
K., dÄl veikos, numatytos LR BK 155 str.1d., padarymo nutraukti.Nutarties nuoraÅ¡us pasiųsti M. K. ir E. P..Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                      Laimondas Noreika